Определение № 2-333/2017 2-333/2017(2-4961/2016;)~М-4689/2016 2-4961/2016 М-4689/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-333/2017Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Судьи Кузовковой И.С. При секретаре Гаспарян С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ СОШ № к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Истец МБОУ СОШ № обратилось в суд с указанным иском. В ходе судебного разбирательства от ответчика – ФИО1 поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку фактически ответчик по адресу: <адрес> не проживает, а проживает по адресу: <адрес> проживала на момент подачи иска в суд по указанному адресу. Представитель истца в судебном заседании не возражала против указанных обстоятельств. Суд, выслушав стороны, полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает в настоящее время и проживал на момент подачи иска в суд по адресу: <адрес>. Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Кировскому районному суду <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску МБОУ СОШ № к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску МБОУ СОШ № к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья – По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МБОУ СОШ №108 (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-333/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-333/2017 |