Постановление № 5-1755/2020 5-1755«В»/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1755/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-1755 «В»/2020 по делу об административном правонарушении г. Коломна Московской области 24 ноября 2020 года Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Царегородцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (USMONOV MAKHKAM), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.ФИО6<данные изъяты>, <адрес>, не <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО2, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории проведения работ по обустройству тротуара по адресу: Российская Федерация. <адрес>, вблизи <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1. который в период с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п.4 ст, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, т.е. совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ Выслушав ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Доказательств, подтверждающих наличие у иностранного гражданина разрешения на работу или патента на территории Московской области, суду не представлено. Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, дубликатом протокола осмотра с фототаблицей, копиями паспорта, миграционной карты, патент или разрешение на работу отсутствует, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 10.05.2014 года заключил брак с ФИО3, которая является гражданкой РФ, от данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей. Проживает совместно с супругой и детьми по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, быт, воспитывают детей. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, в соответствии с Указом Президента № 580 от 23.09.2020 «О внесении изменений в Указ Президента РФ от 18.04.2020 года №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции», принимая во внимание, наличие у ФИО1 супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации, двоих несовершеннолетних детей, с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство, что свидетельствует о его стойких социальных связях на территории РФ, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым ограничиться применением к ФИО1 только основного административного наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей, без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 (USMONOV MAKHKAM), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель: № Постановление может быть обжаловано в Московский областной через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись С.А.Беляева Копия верна. Судья С.А.Беляева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1755/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |