Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-684/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г. при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что она является дочерью умершей 12.09.2013г. ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти. Ее родственники, а именно: родные сестра ФИО2, брат ФИО3, брат ФИО3 вступили в наследство после смерти их матери. Наследственное дело к имуществу умершей 12.09.2013 года ФИО4 было открыто у нотариуса ФИО5 Она (истица) не успела вступить в наследство после смерти матери по причине своего нахождения в Королевстве Таиланд в период с января 2012 года по 10.05.2015 года, что подтверждается копиями заграничных паспортов РФ. У ее умершей матери в собственности были земельный участок общей площадью 3000 кв.м. (кадастровый номер - №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство), расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 74.2 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке. Кроме того, на ее родную сестру ФИО2 матерью ФИО4 при жизни были оформлены 11 августа 2011года по договору дарения - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор дарения был также оформлен у нотариуса ФИО5 После смерти матери она (истица) обращалась к нотариусу ФИО5 за открытием наследственного дела и вступлением в наследство и ею получено извещение об отказе (исх. №1344 от 30.10.2018 года) на вступление в наследство, в связи с пропуском срока на вступление в наследство. В настоящее время она желает восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4 и признать за собой право на 1/16 долю в праве общей собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. Отсутствие в Российской Федерации, ее пребывание длительное время в Королевстве Таиланд с 2012 по 2015 год послужило причиной пропуска ею срока на принятие наследства. Просит: 1.Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, в виде земельного участка общей площадью 3000 кв.м. (кадастровый номер - №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 74.2 кв.м., расположенного на вышеуказанном земельном участке; 2. Восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4; 3.Признать за ней право собственности на 1/16 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. (кадастровый номер - №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство), расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 74.2 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО4 В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. В своем ходатайстве истица просила отложить разбирательство по делу до 27.04.2019г., так как ею направлены запросы: в ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» для получения заключения о диагнозе и причине смерти матери ФИО4; в Управление Росреестра по Нижегородской области для получения выписок из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению. Согласно ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи… Диагноз и причина смерти ФИО4 не имеют какого - либо юридического значения для рассматриваемого дела, так как отсутствует спор по этому поводу и требования не обосновываются в связи с этим. Сведения из Управления Росреестра по Нижегородской области по земельному участку общей площадью 4400 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, также не имеют какого - либо юридического значения, так как по данному земельному участку не заявлен спор. Сведения по земельному участку и жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>, также не имеют юридического значения, так как такие сведения имеются в деле. Каких- либо уважительных причин либо обстоятельств, изложенных в ст.169 ГПК РФ, ходатайство истицы не содержит. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 иск не признал, указывая, что ФИО2 являлась собственником 1/4 доли жилого дома, а также всего земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 3/4 долей данного дома ФИО4 при жизни подарены ФИО2 К требованиям истицы просит применить срок исковой давности. Нотариус ФИО5 и представитель 3-го лица Управления Росреестра по Нижегородской области в суд не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения ФИО6, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено следующее. 22.03.2008г. ФИО4 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, согласно которому 3/40 долей дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, завещала внуку ФИО3; все остальное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала в равных долях каждому: ФИО1, ФИО3, ФИО3. 12.09.2013г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН №771615, выданным Управлением ЗАГСа г. Арзамаса и Арзамасского района 16.09.2013г. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4, а именно на денежные средства и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> к нотариусу ФИО5 18.12.2014г. обратился ФИО3, 13.01.2015г. об отказе от наследства обратился ФИО3. Истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, в виде земельного участка общей площадью 3000 кв.м. и жилого дома общей площадью 74.2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Данное требование не подлежит удовлетворению. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства… Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт… Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно ст.1153 ГК РФ: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Договором от 11.08.2011г. ФИО4 подарила принадлежавшие ей в праве общей долевой собственности 3/4 доли жилого дома общей площадью 74.2 кв.м. и земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от 21.07.2011г., свидетельствами о госрегистрации права от 08.09.2011г. То есть, собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договоров купли - продажи от 27.12.2000г. и дарения от 11.08.2011г. Следовательно, установление названного юридического факта не имеет юридического значения. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде названных земельного участка и дома. Как указывалось выше, названное имущество принадлежит ФИО2 на основании договоров купли - продажи от 27.12.2000г. и дарения от 11.08.2011г. Следовательно, восстановление срока для принятия именно названного имущества в порядке наследования не имеет какого - либо юридического значения, поскольку названное имущество не является наследственным. Ходатайство представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 о применении к требованиям истицы срока исковой давности не подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исходя из этого срок давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений (по требованиям, которые вытекают из права на наследственное имущество), необходимо исчислять с момента принятия наследства. Как указывалось выше, упомянутое имущество не является наследственным, соответственно нет оснований для применения срока исковой давности как к наследственному имуществу. Поскольку как в установлении названного юридического факта, так и в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, а именно жилого дома общей площадью 74.2 кв.м. и земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в иске отказано, как следствие этого, судья находит отказать и в иске о признании за истицей права собственности на 1/16 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. и жилой дом общей площадью 74.2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, ФИО1 в иске к ФИО2, ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства матери ФИО4 в виде жилого дома общей площадью 74.2 кв.м. и земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4; признании права долевой собственности (1/16 доля) на жилой дом общей площадью 74.2 кв.м. и земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./ *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-684/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-684/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |