Решение № 2-131/2021 2-131/2021~М-115/2021 М-115/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-131/2021

Вадский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

УИД 52RS0023-01-2021-000252-08

Дело № 2-131/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 28 июня 2021 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Матери истца - Л.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, работавшей в колхозе «Красная стрелка», в связи с трудовыми отношениями была предоставлена земельная доля, размером <данные изъяты> га, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю Серия РФ - №, выданным на основании Распоряжения Главы администрации Вадского района Нижегородской области №463-р от 25.11.1994 года.

Согласно архивной справке, решением общего собрания колхозников от 07.03.1992 колхоз «Красная стрелка» реорганизован в СХТ «Стрельское».

Наследником, принявшим наследство после смерти Л.С.И. является ее дочь - истец ФИО1

Истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства на указанную земельную долю, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано после смерти Л.С.И.

На основании изложенного, истец просит суд: признать за ФИО1 как за наследником по закону право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, соответствующую <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный относительно ориентира в границах участка. Ориентир участка кадастровые кварталы №, №, №, №. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Вадский район. Участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия признания иска.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 как за наследником по закону право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, соответствующую <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный относительно ориентира в границах участка. Ориентир участка кадастровые кварталы №, №, №, №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.



Суд:

Вадский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Анастасия Яковлевна (судья) (подробнее)