Решение № 2-2834/2020 2-2834/2020~М-1986/2020 М-1986/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2834/2020Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2834/2020 УИД 66RS0007-01-2020-002560-65 Мотивированное РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 06 июля 2020 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. В заявлении указано, что он (истец) является собственником этого объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ. Его право собственности на имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете прежний собственник квартиры ФИО2 Членом его (истца) семьи ответчица не является, ее местонахождение ему неизвестно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его (К.А.СБ.) права как собственника объекта недвижимости. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса). Пунктом 1 статьи 235 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником объекта недвижимости – <адрес> в <адрес>. Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, факт ее регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование ФИО1 о признании К.А.ГБ. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 подлежит взысканию 300 рублей в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |