Приговор № 1-1006/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-1006/2019

1-1006/2019

86RS0002-01-2019-008612-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 5 декабря 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Автаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

защитника адвоката Ситёва Г.Г.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев уголовное дело № 1-1006/2019 в отношении ФИО4, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь лицом признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в г. Нижневартовске управлял автомобилем в состоянии опьянения.

ФИО5, достоверно зная, что согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 25.04.2018, вступившего в законную силу 08.05.2018,был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <дата> около 03:35 часов умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ (ПДД РФ), будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь напротив второго подъезда <адрес> в г. Нижневартовске сел за руль автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак № регион и умышленно стал им управлять до тех пор, пока <дата> около 03:45 часов напротив павильона «Ремонт крупной и мелкой бытовой техники», расположенного в г. Нижневартовске по адресу <адрес> не был остановлен и задержан инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно, у него имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств измерения, а именно прибора алкометр «Кобра», заводской номер прибора 001254, и согласно акта 86ФЯ № от <дата> и показаний алкометра «Кобра» на бумажном носителе от <дата>, в выдыхаемом ФИО4 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,856 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО4 вину в предъявленном обвинении в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым обвинением в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании показаниям ФИО4, данным в ходе дознания, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 25.08.2018 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 08.05.2018. Штраф он оплатил. Срок дополнительного наказания в виде лишения права управления не истёк. 11.10.2019 около 22:00 часов он вместе с супругой ФИО6 находился в гостях у своих знакомых в <адрес>, где распивали спиртные напитки. Около 03:35 <дата> он сел за руль принадлежащего ему автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак № регион, и направился в сторону <адрес>, где проживает его мать. Около 03:45 часов <дата> в районе павильона «Ремонт крупной и мелкой бытовой техники», расположенного по <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции. Инспектор ГИБДД попросил предъявить документы, в ходе проверки которых сотрудник полиции заметил у него признаки опьянения, после чего спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил утвердительно. После чего сотрудник предложил ему пройти в салон патрульного автомобиля. В салоне патрульного автомобиля сотрудник полиции пояснил, что у него имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, в связи с чем его отстранили от управления автомобилем, о чём был составлен протокол. Потом ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкометр, на что он согласился, и в результате прибор показал наличие этилового спирта. С результатами теста он был согласен и подписал все соответствующие документы. Автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион был помещён на спецстоянку по адресу ул. Индустриальная 60А, после чего он был доставлен в ОП-3 УМВД по г. Нижневартовску. Свою вину в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, он признаёт в полном объёме и раскаивается (л.д. 76-80, 113-119).

Согласно оглашенным обвинителем показаниям свидетеля ФИО1 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе дежурства совместно с ФИО2 12.10.2019 года около 03:45 часов, в районе павильона «Ремонт крупной и мелкой бытовой техники», расположенного по <адрес> г. Нижневартовска ими был остановлен автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 В связи с наличием запаха алкоголя изо рта водителя и резкого и нарушения речи, тому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что подсудимый согласился, и в результате чего у того было установлено состояние алкогольного опьянения. Автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион был помещён на спецстоянку по адресу ул. Индустриальная 60А, ФИО7 был доставлен в ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску (л.д. 43-46)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО1 зарегистрированному в КУСП № от <дата> им был остановлен автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, в действиях которого выявлены признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4)

Согласно протоколу об отстранения от управления транспортным средством 86 № СЛ № от <дата>, ФИО4 был отстранён от управления транспортным средством (л.д. 5)

Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от <дата> у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с обнаружением в выдыхаемом воздухе этилового спирта: в размере 0,856 мг/л (л.д. 6,7).

Согласно протоколу задержания транспортного средства серии № от <дата> автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион был задержан и помещён на специализированную стоянку по ул. Индустриальная 60А г. Нижневартовска (л.д.9)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> на территории специализированной автостоянки по адресу ул. Индустриальная 60А был осмотрен автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 62-65, 66-68)

Согласно сохранной расписке от <дата> автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион возвращён свидетелю ФИО3 под сохранную расписку (л.д. 71,72)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска по делу № 5-8138-2012/2018 от 25.04.2018, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 153-154)

Согласно копии квитанции об оплате от 19.06.2018 ФИО4 оплатил административный штраф в размере 30000 рублей (л.д.84-85)

Согласно копии ответа на запрос из ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 18.10.2019, ФИО4 водительское удостоверение сдал 19.04.2018, срок лишения управления транспортными средствами истекает 19.04.2020 (л.д. 158)

Согласно протоколу выемки от <дата> и осмотра, CD-R диск с записью происшествия изъят у ФИО1л.д. 48-51), и впоследствии осмотрен. (л.д. 100-110)

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Совокупность доказательств суд признает достаточной для признания ФИО4 виновным в предъявленном ему обвинении.

Так, из показаний самого подсудимого, свидетеля ФИО1 содержания видеозаписи следует, что ФИО4 управлял автомобилем. После его остановки ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился и в ходе которого у ФИО4 в выдыхаемом воздухе был обнаружен этиловый спирт в количестве 0.856 мг/л.

Таким образом, не вызывает сомнений, что ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление мирового судьи в отношении ФИО4 вынесено полномочным лицом, на основании собранных в законном порядке доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, вступило в законную силу, срок лишения права управления транспортными средствами не истёк.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. ФИО4 по месту проживания участковым уполномоченным ОП-3 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и её несовершеннолетним сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жалоб от сотрудников ЖЭУ на него не поступало, соседями характеризуется положительно, имеет благодарности от администрации муниципальных образований за труд, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, наличие у ФИО4 на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО4 и предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ автомобиль следует вернуть владельцу, DVD-R диск, результат с прибора алкометра «Кобра», административный материал, хранить с уголовным делом.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с осуждённого также подлежат взысканию материальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок двести сорок часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года десять месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на спецстоянке, вернуть владельцу, DVD-R диск, результат с прибора алкометра «Кобра», копию административного материала хранить с уголовным делом.

Взыскать с осужденного в доход государства процессуальные издержки в сумме 4700 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Пиюк