Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-163/2017

Гражданское дело № 2-163/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 07 декабря 2017 года

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Татаринова А.В. при секретаре Калайчеве С.А. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО2 о привлечении к материальной ответственности и взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в должности командира № учебной роты учебного батальона войсковой части № Доброхотов к выполнению общих и должностных обязанностей относился недобросовестно. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с окончанием срока контракта был уволен с военной службы в запас, при этом принятое под отчет имущество взвода не было им сдано в полном объеме в период сдачи дел и должности. Отметил, что причиной образовавшейся недостачи явилось недобросовестное исполнение ФИО2 должностных и специальных обязанностей, а также ненадлежащий контроль имущества, переданного ему под отчет. В заключение иска, ссылаясь на справки-расчеты суммы ущерба, полагал, что действиями ответчика воинской части причинен материальный ущерб в сумме 18 045 руб. 40 коп.

Учитывая изложенное, командир войсковой части № просил взыскать в пользу воинской части с ФИО2 денежные средства в размере 18 045 руб. 40 коп. за утраченное имущество № учебной роты учебного батальона, которое ему было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании заявил письменное ходатайство о признании иска в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судом ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении ФИО2.

Оснований для непринятия признания иска в судебном заседании установлено не было, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 о привлечении к материальной ответственности и взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 320, 321 ГПК РФ,

р е ш и л :

принять признание ФИО2 иска командира войсковой части № о привлечении его к материальной ответственности и взыскании материального ущерба.

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 о привлечении к материальной ответственности и взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 18 045 (восемнадцать тысяч сорок пять) руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Татаринов