Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело № 2-133/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчик написала расписку. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, а также неустойку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Иск просит рассмотреть в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ответчика по назначению адвокат Камонин В.А. возражал против удовлетворения иска, казав при этом, что в случае удовлетворения иска просит уменьшить неустойку, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Камонина В.А., суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчик написала расписку. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон на сумму займа начисляются проценты в размере 120 % годовых (0,32 % в день) от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Количество дней пользования суммой займа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 520 дней. Отсюда размер процентов, подлежащих выплате составляет <данные изъяты> рублей 11 копеек.

Согласно пункту 3.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 1 % от несвоевременно возвращенных сумм за каждый календарный день просрочки.

Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Отсюда период просрочки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 368 дней. Размер штрафной неустойки составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное установлено, что ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную договором, однако суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки следует явная несоразмерность, кредит выдан не для целей предпринимательской деятельности, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер штрафной неустойки с <данные изъяты> рублей 00 копеек до <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг подтверждаются договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты> рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев