Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-514/2017

Дело № 2- 514/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.,

с участием представителя истца ФИО3 адвоката ФИО7, действующей на основании доверенности от №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>.

В соответствии с условиями брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1, спорная квартира будет являться исключительно собственностью ФИО3, ФИО1 не вправе претендовать на данную квартиру по праву собственности.

Ответчик ФИО1 в спорной квартире была зарегистрирована.

После расторжения брака регистрация ФИО1 в квартире истца ограничивает его право собственности на нее.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.

Не явился также в судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица УМВД России по г.Владимиру.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО3, представителя третьего лица.

Представитель истца адвокат ФИО7 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>.

Из справки ООО «....» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в <адрес>. № по <адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

В соответствии с брачным договором, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ФИО1, квартира, приобретенная в период брака, будет являться исключительно собственностью ФИО3. ФИО1 не вправе претендовать на данную квартиру по праву собственности, как в период брака, так и после его расторжения. ФИО3 вправе распоряжаться указанной квартирой по собственному усмотрению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что какого-либо соглашения о сохранении за ФИО1 права на спорное жилое помещение в случае прекращения семейных отношений между сторонами по настоящему делу не имеется.

У истца с ответчиком ФИО1 прекращены семейные отношений, следовательно она подлежит признанию утратившей право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решения суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу расположения спорной квартиры органами регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере № рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в возврат госпошлины №) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись. И.С. Рассадкина