Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-1708/2018 М-1708/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-188/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 11 февраля 2019 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МКК «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


представитель АО МКК «Финанс Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обосновании требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финанс Инвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму <СУММА 1>. на основании заявления-анкеты.

В соответствии с п. 1. индивидуальных условий договора потребительского займа Истец предоставил Ответчику сумму займа в размере <СУММА 1>. на срок № дней установленный п. 2 индивидуальных условий потребительского договора займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов №% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 5.4 раздела 5 «Срок действия-договора. Прочие условия» Ответчик подтвердил, что обращается за займом и заключил договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия микрозайма, в том числе начисления процентов в размере № % в день и в случае просрочки оплаты на увеличение основной процентной ставки Заемщик был согласен и эти условия для Заемщика не являлись для него крайне невыгодными.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского займа, уплата процентов за пользованием займа производится заемщиком один раз, в размере <СУММА 2>.

На основании пункта 2.2.1, раздела 2. «Права и обязанности заемщика» договора потребительского займа, Заемщик (Должник) обязан погасить задолженность, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского займа.

Вопреки заключенному Договору Ответчик не погасил задолженность в установленные договором сроки.

В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности согласно расчету составляет <СУММА 3>.

Пункт 3 ч. 1. ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей (п.4 ч.1 ст. 2).

В силу ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора микрозайма.

Правила предоставления микрозаймов ЗАО «Финанс Инвест» доступны всем лицам для ознакомления во всех офисах Истца и размещены на сайте Истца по адресу: http://fmansvest.ru/private/.

Решением единственного акционера акционерного общества микрофинансовой организации «Финанс Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование общества приведено в соответствие, в Устав внесено изменение, наименование общества: акционерное общество микрокредитная организация «Финанс Инвест».

Кредитором (Заявителем) неоднократно осуществлялись телефонные звонки, направлялись смс-уведомления о размере долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению АО МКК «Финанс Инвест» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере <СУММА 5> и государственной пошлины <СУММА 4>, а всего <СУММА 7>.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ просит зачесть ранее уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере <СУММА 4> в счет подлежащей уплаты государственной пошлины в размере <СУММА 6> при подаче настоящего искового заявления.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Финанс Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ <СУММА 3>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: <СУММА 1> сумма займа, <СУММА 8> сумма процентов за пользование займом, а также сумму государственной пошлины <СУММА 6>, а всего взыскать <СУММА 9>; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме и просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, на сумму <СУММА 1>; на срок № дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), под №% за каждый день или № % годовых.

ФИО1 был ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа и принял на себя обязанности по уплате процентов по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата суммы, в соответствии с графиком.

Как следует из расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком АО МКК «Финанс Инвест» обязанности по договору потребительского займа выполнены в полном объёме, ФИО1 выдана сумма займа в размере <СУММА 1> на основании указанного договора.

Вместе с тем, ответчик свои обязанности по договору потребительского займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно графику платежей ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был внести в кассу истца <СУММА 2>, из которых: <СУММА 1> сумму основного долга и <СУММА 10> проценты за пользование займом.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере №% в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. При наступлении первого дня просрочки по договору займа устанавливается процентная ставка в размере №% до полного погашения задолженности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания указанной задолженности АО МКК «Финанс Инвест» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <СУММА 3>, из них <СУММА 1> – сумма займа, <СУММА 8> сумма процентов за пользование кредитом.

При наличии оснований ко взысканию задолженности по договору потребительского займа, суд, проверив расчет задолженности, представленный представителем истца, признает его верным, соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, требования АО МКК «Финанс Инвест» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 98 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлены платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины на общую сумму <СУММА 6> в связи, с чем данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО МКК «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Финанс Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <СУММА 3>, в том числе: сумма займа <СУММА 1>, сумма процентов – <СУММА 8>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Финанс Инвест» расходы по оплате государственной пошлины размере <СУММА 6>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

АО МКК "Финанс Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ