Решение № 2-214/2025 2-26/2026 2-26/2026(2-214/2025;)~М-259/2025 М-259/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-214/2025

Дело № 2-26/2026

УИД 34RS0021-01-2025-000424-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

с участием: представителя истца – ст. помощника прокурора Клетского района Волгоградской области О.В. Дейнекиной,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере муниципальной собственности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних

УСТАНОВИЛ:

Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области, в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Клетского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере муниципальной собственности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, в ходе которой установлено следующее.

Приказом федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182 – ст утвержден и введен в действие национальный стандарт Российской Федерации - ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования" (далее по тексту – ГОСТ Р 52301-2013).

Согласно п. 7.8 ГОСТ Р 52301-2013, регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки.

Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают: проверку и подтягивание узлов крепления: обновление окраски оборудования; обслуживание ударопоглощающих покрытий; смазку подшипников; нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов; обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков и загрязнителей); восстановление ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня; обслуживание пространства зон безопасности.

В ходе проведения проверки установлено, что по адресу: Волгоградская область Клетский район х. ФИО1, ул. ФИО3, д. 3 находится оборудование детской игровой площадки, которая находится на балансе администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Однако, в нарушении п. 7.8 ГОСТ Р 52301-2013 содержание детской игровой площадки администрацией Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области осуществляется ненадлежащим образом, а именно: на элементах оборудования площадки имеются участки отслоения лакокрасочного покрытия, следы коррозии металлических элементов, что влечет угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

Истец - прокурор Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области провести обновление окраски оборудования детской игровой площадки, расположенной по адресу: ул. ФИО3, д. 3, х. ФИО1, Клетского района, Волгоградской области в соответствии с требованиями пункта 7.8 национального стандарта Российской Федерации - ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования", утвержденного приказом федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182 – ст, в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора О.В. Дейнекина поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, от представителя ответчика – главы администрации ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку от представителя ответчика – главы администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (л.д. 29).

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление представителя ответчика администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области приходит к следующему.

Согласно письменного заявления, представитель ответчика ФИО2 исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере муниципальной собственности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере муниципальной собственности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (3412301348) провести обновление окраски оборудования детской игровой площадки, расположенной по адресу: ул. ФИО3, д. 3, х. ФИО1, Клетского района, Волгоградской области в соответствии с требованиями пункта 7.8 национального стандарта Российской Федерации - ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования", утвержденного приказом федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182 – ст, в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Председательствующий С.А. Белякова