Решение № 2-107/2024 2-107/2024(2-1849/2023;)~М-1551/2023 2-1849/2023 М-1551/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-107/2024

№ 2-107/2024

УИД: 09RS0002-01-2023-002013-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика - ФИО6 в лице опекуна ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР (номер обезличен) гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 в лице опекуна ФИО3 о признании подлежащим переход права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО4 в лице опекуна ФИО3, о признании подлежащим переход права собственности на транспортное средство ВАЗ 11193 LADA КАLINA.

Исковое заявление обосновано тем, 01.07.2023 года ФИО2 приобрела автотранспортное средство - ВАЗ 11193 LADA КАLINA VIN <***> (номер обезличен) у ФИО5 стоимостью в стоимостью 100 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств за личной подписью продавца ФИО5. Вместе с машиной мне были переданы комплект ключей и документы: (номер обезличен); СТС (номер обезличен). На момент подписания договора купли-продажи запрет на осуществление регистрационных действий отсутствовал, что подтверждается отчетом о транспортном средстве. Продавец о запрете регистрационных действий не сообщала. Автотранспортное средство на момент продажи находилось в аварийном и после произошедшего ДТП от 13.06.2023. В виду того, что самостоятельно не представлялось возможным доставить ТС в ГИБДД для оформления, автомобиль поставлен на государственный учет в установленный срок, требовалось еще восстановительных, ремонтных работ. В период с 10.07.2023 по 24.08.2023 автомобиль находился в ремонте, что подтверждается актом выполненных работ от 24.08.2023 общей стоимостью 38 000 Кроме того, были приобретены запасные части на сумму 15 000 рублей согласно товарному чеку от 11.08.2023 и 11 900 рублей согласно товарному чеку от 11.09.2023, а также расписка от 30.08.2023 о продаже запасных частей и ии денежных средств в размере 28 700 рублей. 22.09.2023 при осуществлении записи в ГИБДД через портал «Госуслуги» был выявлен запрет на регистрационные действия автотранспортного средства, наложенный службой судебных приставов исполнителей на основании исполнительного производства за (номер обезличен)-ИП от 03.07.2023. 26. 09.2023 ею было подано заявление о снятии ареста с ТС в отделе судебных приставов УФССП России Усть-Джегутинского района, с приложением копии договора купли-продажи. По настоящее время ответ не получен. 30.09.2023 продавец ФИО5 скончалась согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) от 18.10.2023. После смерти ФИО5 была открыта процедура наследования, в которую также должно войти данное транспортное средство в связи владением его на учете на имя умершей. Однако, согласно сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело еще не открыто, и необходимо в срок 6 месяцев с момента смерти владельца обратиться в суд с иском о защите своих прав, того, иного способа защиты как обращение в суд и признании права собственности на приобретенное имущество у меня не имеется. На основании вышесказанного считает, что включение в наследственную массу транспортного средства, нарушит мои права, поскольку еще при жизни ФИО5 произвела продажу автомобиля с оформлением всех необходимых документов, а также получила оплату за транспортное средство по договору купли-продажи.

От ответчика ФИО4 в лице опекуна ФИО3 в суд поступило заявление о том, что она признают исковые требования истца в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 в лице опекуна ФИО3 о признании подлежащим переход права собственности – удовлетворить полностью.

Исключить из наследственной массы ФИО5, умершей (дата обезличена), автомашину марки ВАЗ 11193 LADA KALINA 2007 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***> (номер обезличен), Тип (легковой, грузовой и т.д.) Легковой, цвет сине - фиолетовый, модель двигателя 21114, (номер обезличен) номер шасси, рамы отсутствует, номер кузова, (номер обезличен), Гос. номер (номер обезличен), паспорт ТС серия/номер (номер обезличен), на основании договора купли-продажи от «01» июля 2023.

Признать право собственности на автомашину марки ВАЗ 11193 LADA KALINA 2007 года изготовления, идентификационный номер (<***>) <***> (номер обезличен), Тип ( легковой, грузовой и т.д.) Легковой, цвет сине- фиолетовый, модель двигателя 21114, (номер обезличен) номер шасси, номер рамы отсутствует, номер кузова, (номер обезличен), Гос. Номер (номер обезличен), паспорт ТС серия/номер (номер обезличен), на основании договора купли-продажи от «01» июля 2023 за ФИО2 (дата обезличена) года рождения.

Настоящее решение основанием для регистрации права собственности в МРЭО ГИБДД на автомашину марки ВАЗ 11193 LADA KALINA 2007 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***> (номер обезличен), Тип (легковой, грузовой и т.д.) Легковой, цвет сине- фиолетовый, модель двигателя 21114, (номер обезличен) номер шасси, рамы отсутствует, номер кузова, (номер обезличен), Гос. номер (номер обезличен), паспорт ТС серия/номер (номер обезличен), на основании договора купли- продажи от «01» июля 2023 г. на имя ФИО2 (дата обезличена) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Решение принято в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера и принтера.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 13 мая 2024 года не вступило Каракетова А.Х.