Решение № 2-2691/2026 2-2691/2026~М-481/2026 М-481/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-2691/2026Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Богатыревой С.А. при помощнике ФИО11, с участием представителя истца ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, ФИО4 первоначально обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о. <адрес> с требованием признать незаконным решение Администрации г.о. <адрес>, изложенное в уведомлении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в заключении договора социального найма жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Администрацию г.о. <адрес> заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец ФИО4 и её дочь ФИО5 зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО4 и ФИО5 (дочь ФИО4) зарегистрированы и проживают в этом жилом помещении с 1992 года. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ. двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была получена ФИО1 на состав семьи из 3 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые вместе с ответственным квартиросъемщиком в квартиру были вселены и зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, в браке родилась дочь ФИО12 С 1992 г. ФИО4 и ФИО21 (в н.вр. ФИО5) М.Н. вселены в спорную квартиру и зарегистрированы, как член семьи нанимателя жилого помещения. 13.02.1987г. ФИО1 умерла. После смерти ответственным нанимателем квартиры являлась её дочь – ФИО21 (ФИО1 до замужества) С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая заключила брак с ФИО13 и после замужества сменила фамилию на ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 (девичья фамилия ФИО1) С.Е. умерла, её сын – ФИО3, являющийся супругом истца ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО22 (ФИО1) С.Е. и ФИО3, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> остались проживать и зарегистрированы только ФИО4 и ФИО5 (до брака ФИО21) ФИО14 жилое помещение является муниципальным. ФИО4 и ФИО5, будучи вселенными в указанную квартиру, как члены семьи первоначального нанимателя (ФИО1 и её внука ФИО3), фактически приняли на себя права и обязанности по пользованию жилым помещением и несут бремя по его содержанию, сто по мнению истца дает им преимущественное право на заключение договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 подано заявление в Администрацию г.о. <адрес> с просьбой заключить с ней и членами её семьи договор социального найма на жилое помещение - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, назначив нанимателем ФИО4 Однако решением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения» по причине наличия противоречивых сведений, а именно расхождение ФИО нанимателя в архивной выписке из решения исполнительного комитета и приложенных документов. В ходе судебного разбирательства, истец ФИО4 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просила суд признать за ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения; обязать Администрацию г.о. <адрес> заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включить в указанный договор в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО5 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела № по правилам гражданского судопроизводства. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, реализовала право на участие через своего представителя ФИО15, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Администрация г. о. <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, в материалы дела представлен отзыв, в котором администрация просит отказать в удовлетворении иска. Третьи лица ФИО5, Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. В соответствии со ст.371 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В силу со статьи 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. В силу ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно ч.1 ст.63 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В силу п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ). В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др). В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.». Согласно ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом. Таким образом, если у лица возникло то или иное право по основаниям, предусмотренным ЖК РСФСР, то оно сохраняется и после введения в действие ЖК РФ. В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Ст. 42 ЖК РСФСР установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета Балашихинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади, постановке на очередь и обмене жилой площади», жилое помещение – 2-х комнатная <адрес> по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО16, как инвалиду 1 группы общего заболевания на состав семьи из 3 человек взамен занимаемых 2-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из вышепоименованного решения, об утверждении протокола заседания жилищной комиссии исполкома Балашихинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61) Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ранее с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (в Армию), зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ - снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом по иному адресу; по месту пребывания зарегистрированы: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ - снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом по иному адресу; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ - снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом по иному адресу. 13.09.2025г. ФИО4 обратилась в Администрацию г.о. <адрес> с заявлением о заключении с ней и членами её семьи договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.о. Балашиха отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения». Отказ мотивирован тем, что в соответствии с Административным регламентом предоставления указанной муниципальной услуги имеются противоречивые сведения в заявлении и (или) приложенных к нему документах, а именно: расхождение ФИО нанимателя в архивной выписке из решения исполнительного комитета и приложенных документах. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РСФСР наравне с нанимателем жилого помещения члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, приобретают права и обязанности, вытекающие из договора найма. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, дети и родители. Другие родственники, а также нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения установлены статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (действующего с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно статье 302 Гражданского кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в нанятое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилой площадью, если эти граждане признаются членами его семьи (статья 301 Гражданского кодекса РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживавшими с ним совершеннолетними членами его семьи не было иного соглашения. Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что бабушке супруга истца ФИО4 – ФИО1 была предоставлена спорная квартира, истец ФИО4, а также дочь истца ФИО5 (ФИО21) М.Н. были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя. Из представленных суду доказательств следует, что истец ФИО4 являлась супругой ФИО3 (умершего в 2022г.), ФИО5 (ФИО21) М.Н. является дочерью ФИО3 и правнучкой ФИО1, данный факт ответчиком не оспорен. Учитывая, что вселение в жилое помещение возможно только по инициативе нанимателя при наличии письменного согласия всех совершеннолетних членов его семьи, суд приходит к выводу, о том, что регистрация и проживание в спорном жилом помещении ФИО4 и ФИО5 (ФИО21) М.Н. с 1992 года является законным, поскольку они были вселены как члены семьи нанимателя, а соответственно, они приобрели равные с нанимателем права и обязанности, в том числе право на заключение договора социального найма. Суду предоставлены все необходимые документы, подтверждающие родство истца и члена ее семьи с нанимателем спорного жилого помещения. При этом расхождение в одной букве в фамилии первоначального нанимателя в архивной выписке, в которой указано на предоставление спорного помещения ФИО16, вместо ФИО1 является технической опиской, что является установленным судом фактом, поскольку, согласно представленным доказательствам фамилия ФИО1 пишется через букву «О», и именно ФИО1 с дочерью ФИО22 (ранее ФИО1) С.Е. и внуком ФИО3 была вселена в 1978 г. в квартиру по адресу: <адрес>, полученной на основании решения исполнительного комитета Балашихинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взамен занимаемых 2-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, откуда последние прибыли по адресу вновь полученной квартиры. Суд также учитывает, что с момента вселения в жилое помещение истец ФИО4 и ФИО5 (ФИО21) М.Н. проживают в нем длительное время (более 33 лет), зарегистрированы, оплачивают жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения, право истцов на проживание в жилом помещении никто не оспаривал, что свидетельствует о длительном периоде пользования квартирой со стороны истца и члена его семьи, устойчивости правоотношений с наймодателем и о возникновении правоотношений по пользованию жилым помещением истцом ФИО4 и ФИО5 (ФИО21) М.Н. на условиях найма без определения срока пользования. Право пользования спорной квартирой истцом и членом ее семьи в установленном порядке никем не оспаривалось. Доказательств неправомерности вселения и проживания истцов в спорной квартире ответчиком не представлено, а судом не добыто. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, в связи с чем, имеют право на заключение с ними договора социального найма. Требование истца ФИО4 об обязании заключить с ней договор социального найма на квартиру, которой она фактически пользуется на условиях социального найма совместно со ФИО19 суд с учетом всех исследованных доказательств полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку иного способа восстановить нарушенное право истца при отсутствии у него документов, обязательных для получения муниципальной услуги во внесудебном порядке, не имеется, его право на заключение с ним договора социального найма суд полагает подтвержденным. Обстоятельство наличия расхождения в фамилии первого нанимателя ФИО16 и документах, представленных ФИО4 в МБУ городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Балашиха» обусловлено наличием технической описки при указании фамилии первоначального нанимателя ФИО1 в архивной выписке из решения исполнительного комитета Балашихинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что было установлено судом в ходе судебного разбирательства на основании представленных доказательств, в связи с чем указанное обстоятельство не может являть препятствием в заключении договора социального найма с истцом. На основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым обязать Администрацию г.о. Балашиха заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения, общей площадью 79,9 кв. м по адресу: <адрес>, включив в качестве члена семьи нанимателя – ФИО5 Доказательств наличия оснований, препятствующих заключению договора социального найма, ответчиком не представлено. Принимая решение, суд, руководствуясь положениями п. 4 ст. 445, п. 4 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, на основании чего суд возлагает на ответчика обязанность заключить с истцом ФИО4 договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включив в договор социального найма как члена семьи ФИО4 ФИО5, поскольку последняя является членом ее семьи, зарегистрирована в спорной квартире и наряду с истцом имеет равное право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. Обязать Администрацию г.о. <адрес> заключить с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включив в качестве члена семьи нанимателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Богатырева Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Балашиха Московской области (подробнее)Судьи дела:Богатырева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |