Решение № 2-107/2025 2-107/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-107/2025

№

УИД 04RS0№-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года <адрес>

Кяхтинский районный суд Республики ФИО3 в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Республики ФИО3 и Правительства Республики ФИО3 к МКУ ФИО4 муниципального образования городское поселение «<адрес>» о понуждении исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Республики ФИО3 и Правительства Республики ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать МКУ ФИО4 МО ГП «<адрес>» выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, а именно выполнить разработку проектной документации ремонта объекта культурного наследия; выполнить ремонт объекта культурного наследия; установить информационную надпись и обозначение на объекте культурного наследия федерального значения «Памятник 1500 политзаключенным из разных районов Урала и Сибири, зверски замученным в Красных казармах Троицкосавска в декабре 1919 г.», 1956 г., расположенном по адресу: ФИО3, <адрес>, с юго-западной стороны в районе контрольно-следовой полосы (КСП), граница с Монголией, в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения по данному делу.

Требования мотивированы следующим, вышеуказанный объект культурного наследия зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под №. На основании постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнении и частичном изменении постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в ФИО1» памятник включен в список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения. Объект культурного наследия находится в собственности ответчика. ФИО2 Республики ФИО3 и Правительства Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено охранное обязательство собственника объекта культурного наследия регионального значения. В п.25 охранного обязательства предусмотрено требование о поддержании памятника в надлежащем техническом состоянии. С ДД.ММ.ГГГГ памятник передан в собственность ФИО4 муниципального образования городское поселение «<адрес>». Однако, меры к поддержанию памятника в надлежащем состоянии не приняты. Кроме того на объекте отсутствует информационная надпись и обозначение. Непринятие ответчиком мер по содержанию памятника в надлежащем состоянии, установки информационной надписи и обозначений нарушает требования государственной охраны объектов культурного наследия.

В судебное заседание представители сторон не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дело в их отсутствие, от представителя ответчика ФИО4 МО ГП «<адрес>» ФИО6 также поступило заявление с признанием исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, право признания исковых требований, прямо указано в доверенности, выданной представителю ФИО6

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей ст. 44 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Судом установлено, на основании постановления ФИО1 от 04.12.1974г. № «О дополнении и частичном изменении постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в ФИО1» «Памятник 1500 политзаключенным из разных районов Урала и Сибири, зверски замученным в Красных казармах Троицкосавска в декабре 1919 г.», 1956 г. включен в список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения. Приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р данный объект культурного наследия зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под №. Указанный объект находится в собственности муниципального образования городского поселения «<адрес>». ФИО2 Республики ФИО3 и Правительства Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено охранное обязательство объекта культурного наследия. В п. 25 охранного обязательства предусмотрено требование о поддержании памятника в надлежащем техническом состоянии.

Между тем, указанное требование в установленные сроки ответчиком не выполнены, что нарушает требования государственной охраны культурного наследия, препятствует реализации конституционного права каждого на доступ к культурным ценностям и конституционной обязанности каждого заботится о сохранении исторического и культурного наследия, что указывает на обоснованность исковых требований.

Установленный истцом срок для проведения заявленных мероприятий суд считает достаточным и обоснованным.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167, 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Республики ФИО3 и Правительства Республики ФИО3 к ФИО4 муниципального образования городское поселение «<адрес>» о понуждении исполнить обязательства по выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия, установки информационной надписи и обозначение на объекте культурного наследия федерального значения, удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное образования городское поселение «<адрес>» (ОГРН <***>) выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, а именно выполнить разработку проектной документации ремонта объекта культурного наследия; выполнить ремонт объекта культурного наследия; установить информационную надпись и обозначение на объекте культурного наследия федерального значения «Памятник 1500 политзаключенным из разных районов Урала и Сибири, зверски замученным в Красных казармах Троицкосавска в декабре 1919 г.», 1956 г., расположенном по адресу: ФИО3, <адрес>, с юго-западной стороны в районе контрольно-следовой полосы (КСП), граница с Монголией, в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения по данному делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через Кяхтинский районный суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова