Решение № 2-625/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-625/2019Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные № дело №2-625 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2019 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Капраловой Е.Л., при секретаре Сокоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами, ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме – 180 000 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере – 16 578,08руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере – 5 131,56руб. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 06.10.2017 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 обязан был в срок не позднее 30.10.2017 возвратить ФИО1 180 000руб. Данную обязанность ответчик не исполнил. Истица в досудебном порядке неоднократно пыталась урегулировать возникший спор. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25.06.2019 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами передано на рассмотрение Буйского районного суда Костромской области. В Буйском районном суде Костромской области истица ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2: задолженность в общей сумме – 180 000 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере – 20 560,27руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5 131,56руб. Ответчик ФИО2 исковые требования в последней редакции признал, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает. Учитывая установленные обстоятельства, то, что доводы истицы по делу нашли достоверное подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО2 следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истица ФИО1 в суде увеличила исковые требования, но государственную пошлину не доплатила, в силу положений ст.94 ГПК РФ, абз.1 п.п.1 п.1 ст.339.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход бюджета г.о.г.Буй Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб. На основании изложенного, ст.ст. 395, 807-808, 810-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,98,173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: -задолженность в общей сумме – 180 000 (сто восемьдесят) тысяч рублей; -проценты за пользование чужими средствами в размере – 20 560 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 27 копеек; -в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5 131 (пять тысяч сто тридцать один) рубль 56 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Буй Костромской области государственную пошлину в размере – 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: Суд:Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Капралова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |