Приговор № 1-657/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-657/2021




15RS0№-71 дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Икаева А.Н.,

защитника-адвоката Туаева А.Т., представившего ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 14 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она в период времени до 15 часов 40 минут ... имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, находясь в лесополосе ведущей к верхней станции заброшенной канатной дороги «Лысая гора» <адрес>, согласно данным геопозиции 42.5846 северной широты и 44.3819 восточной долготы, путем поднятия закладки, незаконно приобрела а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,45 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для последующего личного употребления.

..., примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь на проселочной автодороге «Лысой горы» <адрес>, не доходя 500 метров до асфальтированной дороги, ведущей, сторону <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана сотрудниками ОБППСП ОП № УМВД России по <адрес> по РСО-Алания

В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут ..., в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого на месте ее задержания, в левом кармане надетой на ней серой куртки, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с разовым веществом внутри, которое согласно, проведенному исследованию содержит в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и которое ФИО1 в нарушение требований ФЗ № от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела и хранила для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Туаев А.Т. подтвердил добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Икаев А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимой ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра РПБ не состоит, впервые совершила преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (РУР) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,42 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Туаева А.Т. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,42 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Земфира Камболатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ