Решение № 2-212/2026 2-212/2026(2-3594/2025;)~М-2925/2025 2-3594/2025 М-2925/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-212/2026

УИД 11RS0002-01-2025-004016-36 № 2-212/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 2 марта 2026 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2026 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности диплома образования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факта принадлежности ей диплома ..., регистрационный ..., выданный 5 сентября 2024 года государственным профессиональным образовательным учреждением Тульской области «Новомосковский многопрофильный колледж», указав в обоснование, что в дипломе неверно указано ее отчество, и данное обстоятельство в настоящее время препятствует ей в прохождении обучения на базе среднего профессионального образования необходимого для выполнения её должностных обязанностей.

ГПОУ ТО «Новомосковский многопрофильный колледж» представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражают против удовлетворения требований.

Определением суда от 26.01.2026 в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен ОСФР по Республике Коми.

В судебном заседании заинтересованные лица участие не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, указала, что обучалась с 1977 год по 1978 год в СГПТУ ... г. Новомосковска Тульской области, по окончании ей выдан аттестат ... с отличием, после получения аттестата она была зачислена на работу швеёй-мотористкой на Новомосковскую швейную фабрику, далее она уехала в ФИО4, поступила на работу портной по пошиву мужской и женской верхней одежды на Воркутинскую фабрику индопошива и ремонта одежды на основании полученного аттестата. Длительное время аттестат ей не требовался, поскольку она работала на шахте, и индивидуальным предпринимателем. В 2023 году она поступила на работу в МОУ СОШ №13 г.Воркуты и ей необходимо пройти обучение на базе среднего профессионального образования. В результате нескольких переездов аттестат был утерян и она обратилась в колледж для его восстановления, однако ей был выдан диплом на имя ФИО2, поскольку в документах сохранились сведения о выдаче диплома на имя О.В., а не О.В.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Из материалов дела следует, что ФИО2 родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УР ....

В дальнейшем ФИО2 заключены браки с ФИО5, ФИО6, которые расторгнуты, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО1

5 сентября 2024 года Новомосковским многопрофильным колледжем на имя ФИО2 выдан диплом регистрационный ... об окончании данного училища по профессии «швея» и присвоением квалификации «швея-мотористка четвертого разряда», решением государственной экзаменационной комиссии 8 июня 1978 года.

В справке от 23.08.2023 ГПОУ ТО Новомосковский многопрофильный колледж «Новомосковск» сообщил, что сведения об обучении ФИО2 в период с 01.09.1977 по 19.07.1978 в среднем профессиональном техническом училище №42 СГПТУ №42 отсутствуют, по данным поименной книги учащихся СГПТУ №42 г. Новомосковск, имеются сведения об обучении ФИО2, <дата> года рождения.

Вместе с тем согласно копии приказа по Новомосковской швейной фабрике Тульского ПШО «Чайка» ФИО2, <дата> года рождения, зачислена на работу, как выпускник СГПТУ-42 г. Новомосковска, швеёй-мотористкой, домашний адрес: г.ФИО4, <адрес>.

Из архивной карточки формы Т-2 следует, что на работу принята ФИО2, <дата> г.р., окончившая СГПТУ-42 в 1978 году, имеющая аттестат №... от 21.07.1978, по профессии швея-мотористка.

Согласно копии журнала о выдаче аттестатов Среднего городского профессионально-технического училища №42 аттестат ... выдан на имя ФИО2, <дата> года рождения, проживающей по адресу: г.ФИО4, <адрес>.

Из представленных копий трудовых книжек на имя ФИО7 (АТ-I ... и АТ-II ...) следует, что на работу принят сотрудник проходивший обучение в период с 01.09.1977 по 20.07.1978 в СГПТУ № 42 г.Новомосковска, имеющая аттестат ....

Совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает факт учебы ФИО2, <дата> года рождения, в СГПТУ №42 г.Новомосковска, в период с 01.09.1977 по 20.07.1978 г.г. и принадлежность ей диплома, выданного на имя ФИО2 о среднем профессиональном образовании регистрационный номер ... с присвоением квалификации швея-мотористка четвертого разряда, выданный 5 сентября 2024 года, ГПОУ ТО Новомосковский многопрофильный колледж «Новомосковск», в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО8 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, - диплома, выданного 5 сентября 2024 года Государственным профессиональным образовательным учреждением Тульской области «Новомосковский многопрофильный колледж Новомосковск» о среднем профессиональном образовании по профессии Швея, с присвоением квалификации швея-мотористка четвертого разряда, регистрационный номер ..., на имя ФИО2

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республик Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2026 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова