Постановление № 5-124/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей санитаркой в РБУЗ СК «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


20.07.2017 года в 19 час. в <адрес>, в районе домовладения № ФИО1 в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений избила свою соседку З., при этом нанесла ей около 5 ударов по различным частям тела, причинив тем самым З. физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая З. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Факт совершения ФИО1. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР №850215/715 от 016.08.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола она получила под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции ею не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении 26 РР №850215/715 от 16.08.2017 года следует, что 20.07.2017 года в 19 час. в <адрес>, в районе домовладения № ФИО1 в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений избила свою соседку З., при этом нанесла ей около 5 ударов по различным частям тела, причинив тем самым З. физическую боль.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также: заявлением З. от 20.07.2017 года, объяснениями З. от 20.07.2017 года, ФИО1, А., от 20.08.2017 года, рапортом сотрудника полиции от 20.07.2017 года; заключением эксперта № 296 от 21.07.2017 года, согласно которому у З. выявлены повреждения: ушиб мягких тканей лица, рана слизистой нижней губы слева, ссадины правого плеча, ссадины правой кисти, которые не могли вызвать кратковременного расстройства здоровья, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 21.07.2017 года и другими материалами.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ей деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа минимально в сумме 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

С зачислением штрафа на счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоселицкому району)

ИНН <***>, КПП 261601001, Р/с <***>, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07644410, КБК 18811690050056000140.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1 или выслать ей в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-124/2017