Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-355/2018 М-355/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-390/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 16 октября 2018 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре Мамаеве П.П.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя Администрации Малышевского сельского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что его отцу ФИО4 постановлением мэра района от <дата обезличена> № <обезличено> и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> отец умер, после его смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок отец не оставил, он является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, и является наследником имущества после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако с момента смерти отца он фактически принял наследство, вступил во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства ФИО3, <дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>. Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Истец ФИО3, надлежавшим образом извещенный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель администрации Малышевского сельского поселения ФИО2 заявленные требования ФИО3 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района, третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Суд с согласия участвующих лиц рассмотрел дело при данной явке.

Свидетель Г.Д.Н. суду пояснил, что ФИО4 умерла в <дата обезличена> году, жил он в <адрес обезличен>. У ФИО4 был земельный участок, который выделялся еще совхозом. После его смерти в наследство на земельный участок вступил его сын ФИО3, он обрабатывает земельный участок, косит на нем сено.

Свидетель Г.А.В. суду пояснила, что ФИО4 проживал в <адрес обезличен>, умер он в <дата обезличена> году. При жизни у ФИО4 был земельный участок, который выделялся совхозом, после его смерти земельным участком пользуется сын ФИО3, он держит домашний скот и на земельном участке заготавливает сено.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, ФИО4 <дата обезличена> года рождения приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 8,9 га. Кадастровый номер совхоза «Малышевский» 07, земли сельхозназначения.

Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля ФИО4 в общей совместной собственности на земельный участок составляет 10,3 га, в том числе пашни 8,9 га.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> ФИО4, <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> главой администрации Малышевского МО, установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего <дата обезличена> и состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». ФИО3 в полной мере пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, установлено, что наследственное дело на имущество умершего <дата обезличена> ФИО4, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью ФИО4 открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3, его родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО8.

Таким образом истец приходится сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО3 на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именно косит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Таким образом, истец вступил во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья