Решение № 2-3057/2019 2-3057/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3057/2019

66RS0004-01-2019-001241-91

Дело № 2-3057/2019-3

Мотивированное
решение изготовлено 10 июля 2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Широковой М.А.

при участии в судебном заседании истца ФИО1 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - ответчики) о признании неприобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> г. Екатеринбурга (далее – жилой дом).

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом. В указанном жилом доме значатся зарегистрированными ответчики, которые фактически в жилое помещение не вселялись, были только зарегистрированы в нем по месту жительства.

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец дополнительно пояснила, что жилой дом разделен на две половины, имеющие отдельные входы, часть дома, принадлежит истцу и третьему лицу ФИО5, вторая половина дома - ФИО6 В части дома, принадлежащей истцу зарегистрированными значатся ответчики, которые в жилом доме никогда не проживали, расходы на его содержание не несли, в дом не вселялись, вещей их в доме не имеется, сведений о фактическом месте жительства ответчиков у истца не имеется.

Ответчики, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом. Также собственниками долей в праве собственности на жилой дом являются ФИО5, ФИО6 № по <адрес> г. Екатеринбурга, что подтверждается представленным на обозрение суда выпиской из ЕГРН.

Из представленной в материалы дела справки Центра муниципальных услуг от следует, что в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированными значатся, в частности, ответчики.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что ответчики в указанном жилом доме никогда не проживали, были там зарегистрированы по их просьбе. Между тем, ответчики в указанный жилой дом никогда не вселялась, с такими требованиями не обращалась, расходы на содержание жилого дома не несли. Также истец в судебном заседании пояснила, что ответчики членами семьи истца не являются,

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, следует, что приобретение ответчиками, не состоящими с истцом в родственных, супружеских отношениях права пользования жилым помещением неразрывно связано с фактом вселения этих граждан в данное жилое помещение, совместное проживание с собственником и ведение с ним общего хозяйства.

Из представленных в дело материалов текста искового заявления, следует, что ответчики не относятся к членам семьи собственника и истцом в таком качестве не признавались, в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, расходы по оплате коммунальных услуг не несли.

Сомневаться в достоверности доводов истца у суда оснований не имеется, поскольку доказательства обратного в деле отсутствуют, о наличии таких доказательств суду не известно и лицами, участвующими в деле о таких доказательствах не заявлено.

Регистрация в жилом помещении является административным актом, имеет исключительно уведомительный характер и сама по себе не может являться основанием для возникновения у гражданина права пользования данным жилым помещением – наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении безусловно не свидетельствует о приобретении ими права пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенного суд признает правомерными и обоснованными как требование истца о признании ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением, так и указанные в обоснование этих требований доводы.

Так как требования о признании ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку в силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации» и Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, такая регистрация может сохраняться у гражданина только по месту его жительства либо по месту пребывания, а спорное жилье для ответчика таковым не является.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме как правомерные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4 по жилому дому № по <адрес> г.Екатеринбурга.

Ответчики вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: