Постановление № 1-11/2020 1-20/2019 1-222/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

дело № 1-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 января 2020 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Грачева Б.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Миронюка В.М., предоставившего удостоверение № 889 ордер № 11420 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО5 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента РФ №135 от 30.03.2019 «О призыве в апреле – июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.04.2019 по 15.07.2019 был объявлен призыв на военную службу граждан в возрасте с 18 по 27 лет, не прибывающих в запас и подлежащих призыву на военную службу.

Приказом Министра обороны РФ №165 от 30.03.2019 «О призыве в апреле – июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента №135 от 30.03.2019 в апреле – июле 2019 года организован и проведен призыв на военную службу в Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не прибывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

Постановлением ВрИО Губернатора Мурманской области №38-ПГ от 28.03.2019 «О создании призывных комиссий» в муниципальном образовании ЗАТО г.Североморск создана призывная комиссия в целях своевременного и качественного призыва граждан на военную службу в апреле – июле 2019 года.

ФИО5, являясь гражданином РФ, достигавшим 18-ти летнего возраста, в соответствии со ст.59 Конституции РФ и Федеральным законом РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», состоя на учёте в ***, расположенном по адресу: ***, подлежит призыву на военную службу и должен нести обязанность по защите Отечества путем несения военной службы.

При первоначальной постановке на воинский учет 30.01.2015 ФИО5 был признан годным к службе в вооруженных силах Российской Федерации ***. При прохождении медицинской комиссии категория годности была подтверждена.

Оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» у ФИО5 не имелось. С решениями медицинской и призывной комиссии на момент их вынесения ФИО5 был согласен, заявлений о замене военной службы на гражданскую альтернативную не заявлял.

27.06.2019 ФИО5 в военном комиссариате по адресу: *** под роспись была вручена повестка серии МС № 51-19/0 о явке на призывной пункт по указанному выше адресу к 07.00 часам 08.07.2019.

ФИО5, зная о своей обязанности в установленное время явиться в место по вызову в военной комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы в ВС РФ, а также перечень уважительных причин неявки и об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу, о чем имеются разъяснения, в подписанном ФИО5 заявлении, а также на оборотной стороне врученной повестки, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имя уважительных причин от своей неявки, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от призыва на военную службу, в назначенное время и место по повестке не прибыл, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Не прибыв в указные время и место по повестке военного комиссариата, ФИО5 умышленно не выполнил обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ст. 59 Конституции РФ, тем самым, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для отсрочки и освобождения от этой службы в период неявки 08.07.2019 в военный комиссариат.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник Миронюк В.М. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, прошел медицинскую комиссию, желает служить в Вооруженных силах РФ. При этом, подсудимый ФИО5 также пояснил, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник одновременно просил удовлетворить ходатайство по аналогичным основаниям, просил назначить минимально возможный штраф.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил удовлетворить заявленное ходатайство, назначив судебный штраф в размере 10 000 рублей с оплатой его в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом при принятии решения учитываются данные, характеризующие особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлениями вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность подсудимого и иные обстоятельства.

Предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами:

Показаниями ФИО5, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым на первоначальный воинский учет он был поставлен 30.01.2015, является годным к военной службе с незначительными ограничениями, после прохождения медицинской комиссии 27.06.2019 он получил повестку о прибытии к 07.00 часам 08.07.2019 в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, однако, по повестке не явился, уважительных причин не имеет, 07.07.2019 он уехал в отпуск, сотрудников военного комиссариата об не предупреждал. С момента постановки на учет он неоднократно, в том числе, под подпись, предупреждался об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу. Желания прохождения альтернативной службы он никогда не заявлял. Вину признает, раскаивается в содеянном (л.д.93-97, 103-106).

показаниями свидетеля ФИО1 (ВрИО начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата по г.г.Североморск и Островной Мурманской области) о том, что ФИО5 поставлен на воинский учет 30.01.2015, является лицом, годным к военной службе с ***. 27.06.2019 ФИО4 лично под роспись была вручена повестка военного комиссариата о необходимости прибытия в военный комиссариат к 07.00 часам 08.07.2019 для отправки к месту прохождения службы, однако, без уважительных на то причин по повестке не прибыл, в связи с чем, были приняты меры по установлению местонахождения призывника, который посредствам телефонной связи 08.07.2019 сообщил, что убыл в отпуск, в военный комиссариат не явится. Об ответственности от уклонения от призыва на военную службу ФИО5 был предупрежден. Оснований для освобождения от призыва на военную службу ФИО5 не имеет (л.д.69 – 72).

показаниями свидетелей ФИО2 (фельдшера военного комиссариата по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) и ФИО3 (начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г.г.Североморск и Островной), согласующимися с показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.74 – 76, 78 - 81).

Протоколом выемки от 12.09.2019 и фототаблицей к нему о том, что у свидетеля ФИО1 изъяты: бланк повестки; личное дело призывника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с корешком повестки серия МС №51-19/0 на 08.07.2019, подписанная ФИО5 и иными документами, связанными с призывом последнего на военную службу, которые в последствии были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 12.09.2019 и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 109-110, 111-112, 113-117, 118-133, 134).

Протоколом выемки от 13.09.2019 и фототаблицей к нему о том, что у подозреваемого ФИО5 изъяты: проездной документ – железнодорожный билет *** на имя ФИО5, приобретенный 30.06.2019 на 07.07.2019 из *** до *** и проездной документ - железнодорожный билет *** на имя ФИО5, приобретенный 30.06.2019 на 09.07.2019 из *** до ***, которые в последствии были осмотрены, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 13.09.2019 и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 151-152, 153, 154-155, 156-158).

Заключением эксперта №1589э от 20.09.2019, установлено, что подпись от имени ФИО5 в повестке серия МС №51-19/0 на 08.07.2019 выполнена ФИО5 (л.д. 146-147).

Как установлено судом ФИО5 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, о чем дал изобличающие себя показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, прошел медицинскую комиссию для прохождения военной службы, желает служить в Вооруженных Силах РФ.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

При определении размера судебного штрафа учитываются положения ст. 104.5 УК РФ - тяжесть преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей подлежащего уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 519001001, получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Мурманской области, л/сч <***>); ОКТМО 47701000, р/сч <***>, отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 044705001, ОКПО 81088078, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: бланк повестки; личное дело призывника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с корешком повестки серия МС №51-19/0 на 08.07.2019, подписанная ФИО5 и иными документами, связанными с призывом последнего на военную службу, находящиеся на ответственном хранении в ***, оставить там же; проездной документ – железнодорожный билет *** на имя ФИО5, приобретенный 30.06.2019 на 07.07.2019 из *** до *** и проездной документ - железнодорожный билет *** на имя ФИО5, приобретенный 30.06.2019 на 09.07.2019 из *** до *** – хранить в материалах дела.

Копию постановления направить ФИО5, защитнику, прокурору, судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Тесля