Решение № 2-5075/2017 2-5075/2017~М-4395/2017 М-4395/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5075/2017

Решение

Именем Российской Федерации

«04» октября 2017 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

представителя истца ООО «Стройбаза «Теплый дом» – Верязовой Е.Д., действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1, представителя ответчика ООО «Вектор» – ФИО1, действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройбаза «Теплый дом» обратилось в суд с иском к ООО «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование заявленных требований указав, что19.07.2016г. между ООО «Стройбаза «Теплый дом» и ООО «Вектор» заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно п. 2.2 договора, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в заявке покупателя, составлено в произвольной форме и направлено в адрес поставщика посредством электронной, факсимильной и иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке покупателя, указывается в счете поставщика и товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара.

Стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акты сверки подготавливаются поставщиком, и не позднее 15 числа следующего месяца направляется по факсу покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес поставщика. Оригинал подписанного покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан поставщику по почте (п. 3.4 договора).

Согласно п. 3.6 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, предусмотренного договором, поставщик вправе по своему усмотрению: приостановить поставку очередной партии товара до погашения задолженности покупателем; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от 19.07.2016г., между ООО «Стройбаза «Теплый дом» и ФИО1 заключен договор поручительства № и договор поручительства №.

Согласно условиям данных договоров, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед ООО «Стройбаза «Теплый дом» солидарно (п. 2 договора поручительства № и № от 19.07.2017г.).

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения требования ООО «Стройбаза «Теплый дом», выплатить имеющуюся сумму задолженности покупателя (п. 4 договора поручительства № и № от 19.07.2017г.).

ООО «Стройбаза «Теплый дом» в соответствии с п.2.2 договора по взаимному согласованию сторон поставлял ООО «Вектор» товар (строительный товар). Однако ООО «Вектор» неоднократно нарушались обязательства по оплате товара, предусмотренные п. 3.2 договора. В связи с чем, у ООО «Вектор» образовалась задолженность в размере 184802,86 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов и счетами фактур, приложенных к исковому заявлению.

08.08.2017г. поручителю ФИО1 по почте направлена досудебная претензия об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору поставки № от 19.07.2016г. в течение 5 рабочих дней.

08.08.2017г. ООО «Вектор» по почте направлена досудебная претензия об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору поставки № от 19.07.2016г. в течение 5 рабочих дней.

15.08.2017г. данная претензия получена адресатом. Однако ответа на претензию от ООО «Вектор» не поступило, денежных средств в счет погашения долга не внесено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в солидарно с ООО «Вектор», ФИО1 в пользу ООО Стройбаза «Теплый дом» задолженность по договору поставки № от 19.07.2016г. в размере 184802,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1139,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4919 руб., в равных долях – расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, кроме того пояснила, что по данному договору поставки оплата товара должна производиться в течение 14 дней, истец поставил ответчику товар, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, оплачивал товар с нарушением сроков и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1, он же представитель ответчика ООО «Вектор» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что между Обществом и истцом действительно заключен договор поставки, между ним и истцом договоры поручительства. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ООО «Вектор» не полностью произвело оплату поставки, уплатив истцу 15000 руб. Не оспаривает расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в ближайшее время намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

По смыслу п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).

Как установлено в статье363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 17 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство Поручителя перед Кредитором (Поставщиком) состоит в том, что он должен нести ответственность за Должника (Покупателя) в том же объеме, как и Должник (Покупатель), включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 19.07.2016 г. между истцом (поставщиком) и ООО «Вектор» (покупателем), в лице директора ФИО1, заключен договор поставки №. Согласно которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. Сумма договора определяется как общая сумма поставки товара в течение действия договора (п.1.1, п.1.2).

Согласно п.2.1, п.2.2 договора, наименование товара: строительный и сопутствующий ему товар. Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в заявке покупателя, составленной в произвольной форме и направленной в адрес поставщика, посредством электронной, факсимильной или иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке покупателя, указываются в счете поставщика и товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1 договора, цена товара указывается в протоколе согласования цен, либо в счете, накладной и счете-фактуре и включает в себя НДС, расходы по доставке товара, при условии доставки товара поставщиком на склад покупателя, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. В случае если цена товара в протоколе отличается от цены в счете, накладной и счете-фактуре в качестве расчетной принимается последняя.

Согласно п.3.2 договора, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара. Под моментом оплаты товара понимается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п. 3.3. договора).

Согласно п.3.4 договора, стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акт сверки подготавливается поставщиком, и не позднее 15 числа следующего месяца направляется по факсу покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес поставщика.

Срок действия договора определен сторонами с момента подписания по 31.12.2016г. Если ни одна из сторон не менее, чем за 14 дней до окончания срока действия договора не сообщит другой стороне о его прекращении. Настоящий договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях, без ограничения количества пролонгаций.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от 19.07.2016г., 19.07.2016 г. между истцом и ФИО1 заключены договора поручительства № и №, по условиям которых, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель настоящими договорами подтверждает свою осведомленность относительно условий договора поставки и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в п. 2 настоящего договора. В случае изменения обязательств покупателя по договору поставки, влекущего увеличение пределов ответственности поручителя.

Согласно п.4 договоров поручительства, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.

Из представленных истцом счетов-фактур следует, что истец исполнил свои обязательства перед ООО «Вектор» по договору поставки. ФИО1 в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривал, указав, что истец в полном объеме поставил строительный материал, он не имеет претензий к объему и качеству поставленных строительных материалов.

Однако ООО «Вектор» обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у ООО «Вектор» образовалась задолженность перед истцом по договору поставки в размере 184802,86 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки взаимных. Кроме того, ответчик в судебном заседании не оспаривал данный размер задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 г. по настоящее время, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 г. по настоящее время, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ООО «Вектор» допущено уклонение от выплаты истцу денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчиков за период с 22.07.2017г. по 15.08.2017г. является верным, произведен арифметически правильно, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает оправа и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца, являются законными обоснованными, в связи с чем, суд приходит к выводу, что признание ФИО1 исковых требований, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО Стройбаза «Теплый дом» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, ст.333.19 НК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016, с ответчиков ООО «Вектор» и ФИО1 в доход государства подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 4918,84 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объёма оказанной истцу юридической помощи, количества состоявшихся по делу судебных заседаний и участие в них представителя истца, сложности дела, принципа разумности, суд считает возможным взыскать, в соответствии с п.5 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, солидарно ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вектор», ФИО1 в пользу ООО Стройбаза «Теплый дом» задолженность по договору поставки № от 19.07.2016 г. в размере 184802,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1139,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4918,84 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., всего – 198860 (сто девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.10.2017 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –