Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-376/2019

23RS0№-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст-ца Кущевская Краснодарского края 21 июня 2019 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.,

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека в Кущевском, Крыловском, Павловском и Лениградском районах к ФИО1 о защите неопределенного круга потребителей

УСТАНОВИЛ:

Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека в Кущевском, Крыловском, Павловском и Лениградском районах обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите неопределенного круга потребителей. Истец просит суд признать действия ИП ФИО1 по нарушению пунктов 10 и 19 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» утвержденных Постановление Правительства РФ от 19 января 1991 года за № 55 неправомерными и обязать устранить нарушения.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 198 ГПК РФ 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда. (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Поэтому дополнительной мотивировки при удовлетворении иска судом не приводится.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека в Кущевском, Крыловском, Павловском и Ленинградском районах к ИП ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать действия ИП ФИО1 по нарушению пунктов 10 и 19 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» утвержденных Постановление Правительства РФ от 19 января 1991 года за № 55 неправомерными и обязать ИП ФИО1 устранить эти нарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 30 дней со дня провозглашения.

Судья: ____Решение не вступило в законную силу