Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-118/2025 М-118/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025

Мотивированное
решение составлено 27.03.2025 г.

66RS0031-01-2025-000159-62

№ 2-213/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар «18» марта 2025 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.Н.,

при секретаре Беспятых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов

В обоснование иска указано, что 09.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области вынесено решение № 2-307/2017-3 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 в пользу ИП ФИО5 на общую сумму 138 061 руб., в том числе: 10 000 руб. – сумма основного долга, 126 100 руб. – проценты за пользование займом, 1 961 руб. – расходы по госпошлине. 29.05.2018 г. в ходе исполнительного производства осуществлена замена стороны исполнительного производства с ИП ФИО5 на ИП ФИО1 Указанная сумма задолженности взыскана в порядке принудительного исполнения к 28.11.2023 г. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2017 г. по 28.11.2023 г., кроме того, возместить расходы по госпошлине 4 000 руб. и по оплате услуг представителя 7 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не направила.

На основании ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, в том числе, материалы дела № 2-1449/2024 о взыскании процентов с ФИО2 в порядке приказного производства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, п. 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2013 г. между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 10 000 руб. под 730% годовых по 11.12.2013 г. (дело № 2-1449/2024).

Ответчик ФИО2 взяла на себя обязательство вернуть до указанной даты сумму займа и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 там же).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 там же).

Согласно договору цессии от 31.03.2014 г. права требования по договору займа от 26.11.2013 г., заключенного между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 перешли в пользу ИП ФИО5 (дело № 2-1449/2024).

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по договору образовалась задолженность.

Судебным приказом от 09.06.2017 г. № 2-307/2017-3 с ФИО2 в пользу ИП ФИО5 взыскана задолженность по договору займа от 26.11.2013 г., в том числе: 10 000 руб. – сумма основного долга, 126 100 руб. – проценты по договору займа, также взысканы расходы по госпошлине 1 961 руб., а всего взыскано 138 061 руб. (л.д. 12).

На стадии исполнения указанного судебного приказа произведена замена взыскателя с ИП ФИО5 на его правопреемника ИП ФИО1, истца по данному делу.

Как следует из материалов дела, в полном объеме судебный приказ исполнен должником ФИО2 28.11.2023 г.

Со ссылкой на положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2017 г. по 28.11.2023 г. на сумму 59 518 руб. 97 коп.

Указанные требования суд полагает подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что со стороны ответчика имело место удержание денежных средств, ранее взысканных судебным приказом мирового судьи.

Однако Как разъяснено в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Заявленные ко взысканию истцом проценты начислены на всю сумму, взысканную судебным приказом.

Однако с учетом действующего законодательства, условий договора займа от 26.11.2013 г. указанная сумма подлежит начислению на основную задолженность по договору займа, то есть на 10 000 руб.

С учетом, того, что из расчета сумм, поступивших в пользу взыскателя невозможно определить, какие именно суммы, поступили в счет платежей по основному долгу, а какие в части процентов или госпошлины, суд полагает необходимым применить положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере 10 000 руб. поступила в адрес истца тремя платежами: 5 832 руб. 89 коп. – 10.11.2023 г.; 669 руб. 46 коп. – 23.11.2023 г.; 3 497 руб. 65 коп. – 28.11.2023 г. (л.д. 4).

Именно с учетом данных поступивших платежей подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

10 000

09.06.2017

18.06.2017

10

0

-

9,25%

365

25,34

10 000

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

224,38

10 000

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

97,81

10 000

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

110,75

10 000

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

118,90

10 000

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

86,30

10 000

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

7,25%

365

347,60

10 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

186,99

10 000

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

7,75%

365

386,44

10 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

86,30

10 000

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

7,25%

365

83,42

10 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

93,97

10 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

87,26

10 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

27,40

10 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

68,31

10 000

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

126,23

10 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

84,15

10 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

43,03

10 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

183,47

10 000

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

93,15

10 000

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

43,15

10 000

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

68,49

10 000

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

61,78

10 000

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

87,26

10 000

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

77,67

10 000

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

115,07

10 000

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

130,41

10 000

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

36,44

10 000

28.02.2022

10.04.2022

42

0

-

20%

365

230,14

10 000

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

107,12

10 000

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

88,22

10 000

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

54,25

10 000

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

106,71

10 000

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

122,74

10 000

19.09.2022

23.07.2023

308

0

-

7,50%

365

632,88

10 000

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

51,23

10 000

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

111,78

10 000

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

149,59

10 000

30.10.2023

10.11.2023

12

0

-

15%

365

49,32

4 167,11

11.11.2023

23.11.2023

13

5 832,89

10.11.2023

15%

365

22,26

3 497,65

24.11.2023

28.11.2023

5

669,46

23.11.2023

15%

365

7,19

Итого:

2364

6 502,35

7,66%

4 914,90

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 914 руб. 90 коп., а исковое заявление частичному удовлетворению на данную сумму.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование понесенных расходов по государственной пошлине истцом представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 323 руб. 40 коп. (л.д. 8), а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 676 руб. 60 коп.

Оплата юридических услуг подтверждается: договором об оплате юридических услуг от 27.01.2025 г. (л.д. 20), распиской об оплате юридических услуг (л.д. 22).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 330 руб. 30 коп. (4 914 руб. 90 коп. / 59 518 руб. 97 коп. х 4 000 руб.) и расходы на оплату услуг представителя 578 руб. 03 коп. (4 914 руб. 90 коп. / 59 518 руб. 97 коп. х 7 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (<данные изъяты>):

- 4 914 руб. 90 коп. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 578 руб. 03 коп. – расходы на оплату услуг представителя;

- 330 руб. 30 коп. – расходы по госпошлине;

а всего взыскать 5 823 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья В.Н. Яковлев