Решение № 2-2842/2019 2-2842/2019(2-9691/2018;)~М-6649/2018 2-9691/2018 М-6649/2018 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2842/2019Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2842/2019 УИД24RS0041-01-2018-008081-81 Категория 2.069г Именем Российской Федерации 14 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Гориной О.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о защите пенсионных прав, ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по инвалидности с 02 октября 2006 года. Размер пенсии составляет 14337 рублей 72 коп. С размером пенсии не согласен, считая его чрезмерно заниженным. Полагает, что ответчиком незаконно зачтен период службы в вооруженных силах в однократном исчислении, а также не учтены периоды обучения, предшествовавшие работе. Просит включить в общий трудовой стаж период военной службы по призыву с 10 мая 1969 года по 20 мая 1972 года в льготном исчислении 1 день службы как 2 дня работы, а также период с 01 сентября 1962 года по 12 января 1967 года в Красноярском Политехническом техникуме, и с 01 сентября 1984 года по 31 марта 1989 года в Красноярском Политехническом институте, и обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий стаж указанных периодов. Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, уполномочил представлять его интересы ФИО1 Представитель истца ФИО1, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 24/176-н/24-2018-1-33 от 17 декабря 2018 года, исковые требования поддержал. Пояснил, что положения Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено исчисление периода военной службы по призыву в льготном исчислении 1 день службы как 2 дня работы, и с учетом возникшей коллизии, суду надлежит применить более выгодное для пенсионера законодательство. Также указал, что период обучения, предшествующий работе, подлежит включению в стаж, что прямо предусмотрено пенсионным законодательством. Представитель ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска в ФИО2, действуя на основании доверенности № 2 от 09 января 2019 года, с исковыми требованиями не согласна. Указала, что при расчете пенсии истца учтены все периоды деятельности, предусмотренные п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях», размер пенсии установлен в соответствии с действующим законодательством, оснований для перерасчета не имеется. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Согласно п. 3 названной статьи, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Вместе с тем, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую период обучения не включается. Как установлено судом, с 01 августа 2017 года ФИО3 является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При расчете пенсии согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу исчислен общий трудовой стаж 35 лет 04 месяца 21 день (до 01.01.2002). С учетом ежегодной индексации, перерасчетом и корректировкой пенсии по страховым взносам после назначения пенсии размер начисленной пенсии с 01 августа 2018 года составил 16342 рубля 12 коп., к выплате без учета индексации 14337 рублей 72 коп. Оценивая правомерность действий управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г.Красноярска, в части невключения в общий стаж истца периода обучения с 01 сентября 1962 года по 12 января 1967 года в Красноярском Политехническом техникуме, и с 01 сентября 1984 года по 31 марта 1989 года в Красноярском Политехническом институте, суд исходит из того, что действительно, положениями п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре. Вместе с тем, при анализе расчета размера пенсии, устанавливаемой по п. 4 ст. 30 указанного Закона пенсионный капитал истца составит 48 412 рублей 02 коп., тогда как при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 названного Закона, без включения спорных периодов обучения в общий стаж, размер пенсионного капитала составляет 148 488 рублей 12 коп. (л.д.140). Соответственно, ответчиком осуществлен расчет пенсии по наиболее выгодному для истца варианту. Таким образом доводы истца о том, что включение периода обучения повлечет увеличение размера пенсии необоснованно, в связи с чем, исходя из интересов пенсионера, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о включении спорных периодов, и осуществлении перерасчета размера пенсии. Оценивая доводы истца о неверном порядке исчисления периода службы по призыву, суд исходит из того, что период военной службы по призыву с 10 мая 1969 года по 20 мая 1972 года в общий стаж истца зачтен календарно, что подтверждается обеими сторонами, материалами пенсионного дела. Действительно, положениями ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Однако указанные положения на истца не распространяются, поскольку настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, к числу которых истец в настоящее время не относится. В период прохождения истцом срочной службы истца 10 мая 1969 года по 20 мая 1972 года в Вооруженных Силах СССР Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» еще принят не был. В тот период действовал Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12 октября 1967 года, который в положениях ст. 78 предусматривал календарное исчисление периодов срочной службы при зачете их в стаж работы. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Соответственно, поскольку на момент прохождения службы закон не предусматривал льготный порядок исчисления периода службы при зачете в общий стаж, требования истца ФИО3 в этой части не основано на законе. При таком положения ответчик законно произвел зачет спорного периода прохождения истцом службы с 10 мая 1969 года по 20 мая 1972 года в календарном исчислении. С учетом вышеизложенного, исходя из интересов пенсионера, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о включении спорных периодов, и осуществлении перерасчета размера пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова Копия верна: Т.Н. Вожжова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вожжова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |