Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-83/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 27 мая 2019 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маскыр-оол ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Связной Банк», (далее по тексту – Банк), был заключен кредитный договор № S_LN_5000_266481 с лимитом задолженности 100 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 137 817 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, заключив договор уступки прав требований 1/С-Ф. Требование о погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 137 817 рублей 92 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 956 рублей 36 копеек.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без ее участия не просила, причины неявки суду неизвестны.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между АО "Связной Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_5000_266481, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом 100.000 рублей, процентной ставкой 33 % годовых.

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-оферте, анкете, общих условиях обслуживания физических лиц в "Связном банке" (АО), тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты.

В день заключения договора ответчиком получена банковская карта.

Заявление-оферта, расписка в получении карты, анкета клиента подписаны собственноручно ФИО1

Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее – Общие условия) утверждены приказом и.о. председателя Правления Связной Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» (ЗАО) действуют в отношении карт, оформленных физическими лицами с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2.1 Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если ной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ.

Как следует из расчета и выписки по счету, представленных истцом в материалы дела, ФИО1 пользовалась выданной картой: получала денежные средства через банкомат, вносила денежные средства на карту. Общая сумма внесенных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 200 рублей.

Как видно из расчета по договору № S_LN_5000_266481 от ДД.ММ.ГГГГ, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по договору составляет 137 817 рублей 92 копейки, из них: основной долг – 99 974 рубля 29 копеек, проценты – 30 179 рублей 13 копеек, пени – 5800 рублей; комиссии – 1 864 рубля 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (Акционерное общество) и ООО «Феникс» заключен Договор ###/С-Ф об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого в соответствии со ст.382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования в физическим лицам (далее – Должники), возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными кредитным договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Также к Договору ###/С-Ф об уступке прав требования приложен акт приема-передачи прав требования, согласно которому сумма задолженности в размере 137 817 рублей 92 копейки по договору № № S_LN_5000_266481 ФИО1 переданы от Цедента к Цессионарию, при этом акт подписан обеими сторонами.

Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по договору.

Согласно п. 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Уведомление об уступке прав требования направлено заемщику ФИО1

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку право требования задолженности по договору № S_LN_5000_266481, заключенного между АО « Связной Банк» и ФИО1, в полном объеме перешло от АО «Связной Банк» к ООО «Феникс», что подтверждается представленными документами, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 137 817 рублей 92 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

Сведений, подтверждающих оплату суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маскыр-оол ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маскыр-оол ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № S_LN_5000_266481 в размере 137 817 (ста тридцати семи тысяч восьмисот семнадцати) рублей 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 (трех тысяч девятисот пятидесяти шести) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.А. Ооржак