Решение № 2-904/2023 2-904/2023~М-763/2023 М-763/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-904/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 08 августа 2023 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании отказа в приватизации недействительным

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании отказа в приватизации недействительным, в котором в обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО2, ФИО3 (нанимателями) и Ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действующий за себя и в интересах недееспособной племянницы ФИО3, а также ФИО2 обратились в Администрацию ГО Спасск-Дальний с заявлением о передачи им безвозмездно в общую долевую собственность жилого помещения предоставленного им ранее по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». ФИО1 был собран необходимый пакет документов и предоставлен в Администрацию ГО Спасск-Дальний, однако в приватизации ей было отказано, так как «отсутствует период времени не подтвержденный регистрацией по месту жительства» с ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, на основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, на основании которых основным нанимателем жилого помещения признана ФИО1. По указанному адресу она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ времени ФИО1 проживала со своей матерью в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (который относился к ведомственному фонду «203 военного склада» Министерства обороны и в последующем был передан в муниципальную собственность администрации ГО Спасск-Дальний) однако регистрации не имела. Факт ее проживания на территории <адрес> подтверждается Выпиской из ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она работала ФГУ «311 военный госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ расположенном в <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ. получала пособие по безработице в <адрес>. Данный документ предоставлен ответчику в комплекте документов. Также тот факт, что ФИО1 ранее не участвовала в приватизации иного жилого помещения подтверждается ответом Управления Росреестра по <адрес>, согласно которого в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют какие-либо объекты недвижимости на территории всей РФ. А также справка о том, что истица не участвовала в приватизации на территории ГО Спасск-Дальний и право на приватизацию не использовала № от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать отказ Администрации ГО Спасск-Дальний о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии и в отсутствии представителя ФИО4

Ответчик Администрация городского округа Спасск-Дальний в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель Администрации городского округа Спасск-Дальний предоставил заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствии представителя, в котором указал, что учитывая что в материалах дела предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие факт того, что ФИО1 не участвовала в приватизации жилого помещения с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку заявленные истцом требования ответчик признал в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании отказа в приватизации недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать отказ Администрации городского округа Спасск-Дальний о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № недействительным.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун