Решение № 2-404/2019 2-404/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-404/2019

Дело № 2-404/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 6 августа 2019 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) к ФИО1-Р.К. о взыскании затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

в период с <дата> по <дата> ФИО1 М-Р.К. проходил службу в <...> (далее – институт) в должности курсанта факультета <...>. На основании приказа МЧС России от <дата><номер> институт и <...> (далее – академия) реорганизованы путем присоединения института к академии в качестве обособленного структурного подразделения (филиала). <дата> с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы федеральной противопожарной службы. <дата> контракт расторгнут на основании рапорта ФИО1 М-Р.К., <дата> он уволен с федеральной противопожарной службы. За период службы ответчика из федерального бюджета на его обучение затрачено <...> руб. В нарушение ч. 11 ст. 77 Федерального закона № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 141-ФЗ) и Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и (или) замещения должности в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и увольнения со службы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 августа 2017 г. № 927 (далее – Правила возмещения затрат на обучение), а также п. 4.9 контракта до настоящего времени затраты на обучение ФИО1 М-Р.К. не возмещены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные затраты на обучение в размере 343 215,90 руб.

Представитель истца ФИО2 иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1-Р.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 77 Федерального закона № 141-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по инициативе сотрудника в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Согласно Правилам возмещения затрат на обучение в последний день службы сотрудника руководитель образовательной организации высшего образования, подразделения федеральной противопожарной службы или по его поручению иное должностное лицо выдает этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить МЧС РФ затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае заключается соглашение в письменной форме с указанием конкретных сроков и размеров платежей. В случае невозмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации в установленные настоящими Правилами сроки при расторжении с ним контракта и увольнении со службы по инициативе сотрудника возмещение затрат осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании приказа от <дата> ответчик ФИО1 М-Р.К. с <дата> назначен на должность курсанта <...> Приказом от <дата> он откомандирован в распоряжение <...> с <дата>

<дата> между ФИО1-Р.К. и <...> заключен контракт о прохождении ФИО1 М-Р.К. службы в <...> в должности <...> Контракт заключен на период обучения курсанта в академии.

Пунктом 4.9 контракта закреплена обязанность ФИО1 М-Р.К. возместить МЧС России затраты на обучение в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

<дата> ФИО1 М-Р.К. уволен со службы и контракт с ним расторгнут на основании рапорта от <дата>

<дата> ответчик уведомлен о необходимости возмещения МЧС России затрат на обучение в академии в размере <...> руб.

Согласно представленному истцом расчету затраты на обучение ответчика составляют всего <...> руб. Данный расчет проверен судом и признается арифметически верным с учетом периода обучения ответчика в течение <дата>.

При заключении контракта ФИО1 М-Р.К. принял обязательство о прохождении <...> и обучении, однако расторг контракт по собственной инициативе. В установленные сроки затраты на обучение им не возмещены и доказательств такового суду не представлено.

Установленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств. В связи с указанным суд признает исковое требование о взыскании с ответчика суммы понесенных затрат на обучение обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по настоящему делу подлежит зачислению в бюджет Ики-Бурульского РМО РК. В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. в бюджет Ики-Бурульского РМО РК.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Р.К. в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) денежные средства в размере <...>.

Взыскать с ФИО1-Р.К. в пользу бюджета Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.С. Лиджиев