Решение № 2-5727/2017 2-5727/2017~М-6004/2017 М-6004/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-5727/2017

< >

дело № 2-5727/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 декабря 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего: Огурцова В.А.,

при секретаре: Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в зачете в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с 25 апреля 1984 года по 06 июля 1994 года на производственном объединении «< >» в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин цеха аммиачной селитры III, в связи с тем, что указанный период работы не подтвержден справкой компетентных органов Республики Узбекистан.

Истец просил признать решение ответчика в этой части незаконным и обязать включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости указанный период работы в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин цеха аммиачной селитры III на производственном объединении «< >» по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали по этим же основаниям. ФИО1 дополнительно пояснил, что написал на предприятие заявление и ему выслали уточняющие справки. Эти документы он представил в пенсионный фонд, но их не приняли, поскольку поступили не на имя фонда почтой.

Представитель ответчика ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя, в письменном отзыве иск не признала по основаниям, указанным в решении. Так же указала, что ответы компетентного органа по запросам пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении льготного стажа истца не поступили. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Как следует из материалов дела, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа (12 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 07 лет 03 месяца 14 дней. Отказано в зачете в специальный стаж период работы с 25 апреля 1984 года по 06 июля 1994 года на производственном объединении «< >» в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин цеха аммиачной селитры III на производственном объединении «Навоиазот», в связи с тем, что указанный период работы не подтвержден справкой компетентных органов Республики Узбекистан.

Суд полагает необходимым заявление удовлетворить. Согласно постановлению Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом Х.Химическое производство, пользуются рабочие предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в производстве аммиака на расфасовке, затаривании химпродуктов (позиции 1080А010, 2110А000, 2110А020).

Работа с вредными условиями труда подтверждена уточняющими справками работодателя, полученными истцом хотя и по личному заявлению, но почтой. Сомнений в их содержании у суда оснований не имеется. Справки соответствуют хронологическому порядку и записям в трудовой книжке. Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в цех аммиачной селитры III машинистом расфасовочно-упаковочных машин. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переменой места жительства. На дату возникновения права специальный стаж истца превышал 12 лет и 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 в связи с отсутствием требуемого стажа (12 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным в части отказа в установлении пенсии и зачету в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, периода работы с 25 апреля 1984 года по 06 июля 1994 года в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин цеха аммиачной селитры III на производственном объединении «< >».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин цеха аммиачной селитры III на производственном объединении «< >».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.