Решение № 2-927/2018 2-927/2018~М-772/2018 М-772/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-927/2018

дело №2-927/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 24 июля 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцова Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

Установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>. В 2004 году истица обратилась к главе <адрес> с просьбой продать земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный рядом с ее земельным участком по адресу: <адрес>. Для этого было подготовлено землеустроительное дело по формированию границ спорного земельного участка. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании землеустроительной документации на земельный участок в <адрес> был утвержден проект формирования границ земельного участка и согласована землеустроительная документация. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную. Однако, данные из ГКН о спорном земельном участке передали как ранее учтенный. В связи с чем, не представляется возможным приобрести спорный земельный участок в собственность и изменить разрешенное использование в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков. В феврале 2016 года истица обратилась в <адрес> с вопросом об изменении разрешенного вида использования указанного земельного участка. В мае 2016 года она получила ответ, что в связи с тем, что ею не представлены копии документов, подтверждающих право заявителя на пользование земельным участком, не представляется возможным изменить вид разрешенного использования. В декабре 2016 года ФИО3 обратилась в Комитет по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> с заявлением о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета для последующего его оформления в порядке перераспределения, предусмотренного действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ, что с данным вопросом ей необходимо обратиться в суд. В мае 2017 года истица снова обратилась в Комитет по управлению имуществом, ей было выдано уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, поскольку спорный земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не является преобразуемым объектом недвижимости и не подлежит снятию с учета. По сведениям Реестра данный земельный участок имеет статус «ранее учтенный».

Просит суд исключить с ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований не возражают.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить.

Исключить с Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Границы, подлежащие исключению:

№ точек

Y
X

1
483294.44

1278839.02

2
483306.04

1278841.42

3
483313.62

1278808.34

4
483301.90

1278806.36

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.