Приговор № 1-54/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 22 сентября 2017 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Муртазиной Г.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты> и зарегистрированного в <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в поселке <адрес>, сидя на водительском месте в стоявшем автомобиле марки FIAT 178 CYNIA ALBEA» государственный регистрационный знак № во дворе своего дома по <адрес>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес сидевшему на переднем пассажирском сиденье автомобиля Потерпевший №1 два удара кулаком в область жизненно важных органов в левую половину грудной клетки, после чего вместе с Потерпевший №1 зашел в комнату <адрес>, где нанес Потерпевший №1 еще один удар в область грудной клетки, от которого последний потерял равновесие и упал.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 ушиб левой половины грудной клетки, проявившийся повреждениями: гематомой на левой половине грудной клетки; закрытым переломом 2, 3- го ребер слева; скоплением воздуха в левой плевральной полости (пневматорокс) и, в окружающих перелома мягких тканей (подкожная эмфизема), все эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник ФИО1 ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Глазков А.В., потерпевший Потерпевший №1 с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2. правильно квалифицированы ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Судом учитывается, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, суд не усматривает. Такое решение суд принимает исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного виновным.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, по данному уголовному делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, раскаяние в совершенном преступлении, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершенного преступления, мнение потерпевшего ФИО1А., не имеющего претензий к подсудимому, просившего его строго не наказывать, не лишать свободы, возмещение морального вреда, причиненного преступлением, положительную бытовую характеристику, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья, первую судимость. При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки FIAT 178 CYNIA ALBEA» государственный регистрационный знак №, оставить ФИО2, отменив условия ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья В.И. Грызлова