Апелляционное постановление № 22-1080/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Уфа 27 февраля 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.

при секретаре Нурисламове Р.Ф.,

с участием прокурора Кархалева Н.Н.,

адвоката Шумского А.А.

осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года, которым

ФИО1, дата года рождения, судимый:

- дата приговором мирового суди судебного участка №... по адрес и адрес Республики Башкортостан по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы сроком, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей;

- дата приговором Челябинского областного суда РФ по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №... по адрес и адрес Республики Башкортостан от дата отменено, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от дата и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет;

- дата приговором Учалинского районного суда РБ (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от 19.06.2008г.) УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден дата по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с дата с зачетом времени содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи о поступившем отзыве апелляционной жалобы, выступление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобе ввиду ее необоснованности и его защитника-адвоката Шумского А.А., поддержавшего осужденного, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении в период времени с дата по дата места жительства без уважительных причин, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор отменить, мотивируя тем, что судом неверно исчислен срок наказания с дата, поскольку по постановлению судьи Белорецкого межрайонного суда РБ от дата им отбывался административный арест с дата, в связи с чем и срок наказания по обжалуемому приговору должен быть исчислен с этой даты.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Отзыв апелляционной жалобы заявлен в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками процесса приговор не обжалован.

Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности и обоснованности постановленного судебного решения, апелляционное производство подлежит прекращению.

Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторонам на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.А. Абдульманова



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдульманова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ