Апелляционное постановление № 22-1080/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020город Уфа 27 февраля 2020 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А. при секретаре Нурисламове Р.Ф., с участием прокурора Кархалева Н.Н., адвоката Шумского А.А. осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи, рассмотрел в подготовительной части судебного заседания уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года, которым ФИО1, дата года рождения, судимый: - дата приговором мирового суди судебного участка №... по адрес и адрес Республики Башкортостан по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы сроком, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей; - дата приговором Челябинского областного суда РФ по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №... по адрес и адрес Республики Башкортостан от дата отменено, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от дата и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет; - дата приговором Учалинского районного суда РБ (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от 19.06.2008г.) УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден дата по отбытии срока наказания, осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с дата с зачетом времени содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Заслушав доклад председательствующего судьи о поступившем отзыве апелляционной жалобы, выступление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобе ввиду ее необоснованности и его защитника-адвоката Шумского А.А., поддержавшего осужденного, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении в период времени с дата по дата места жительства без уважительных причин, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. В апелляционной жалобе осужденный просит приговор отменить, мотивируя тем, что судом неверно исчислен срок наказания с дата, поскольку по постановлению судьи Белорецкого межрайонного суда РБ от дата им отбывался административный арест с дата, в связи с чем и срок наказания по обжалуемому приговору должен быть исчислен с этой даты. До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы. В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Отзыв апелляционной жалобы заявлен в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками процесса приговор не обжалован. Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности и обоснованности постановленного судебного решения, апелляционное производство подлежит прекращению. Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторонам на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий: Е.А. Абдульманова Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдульманова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Апелляционное постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |