Решение № 2-2802/2018 2-432/2019 2-432/2019(2-2802/2018;)~М-2664/2018 М-2664/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2802/2018

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019г. Дело № 2-432/2019г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре Шуваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец указала, что ответчик является ее знакомым, пользуясь доверием, занял у истца с обязательством вернуть денежную сумму в размере 160 000 руб. для решения неких «собственных служебных вопросов». ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца 160 000 руб. Факт получения денег подтверждается распиской. В декабре 2017 года истец направила ответчику претензионное письмо, но деньги добровольно в разумный срок не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода исковые требования ФИО1 удовлетворены. На данный момент ответчик решения суда не исполнил. Ответчик возвратил долг в размере 13 012,02 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 146,44 руб. Поскольку истцу не известен момент, когда ответчик исполнит свои обязательства, истец просит возложить на ответчика начисление процентов с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств.

Истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму законных процентов, в размере 34 146,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения возврата долга; судебные расходы в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, заочным решением суда постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 160 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 400 руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 151 388,98 руб. (Л.д. 24).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу судебного акта, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения судебного акта.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты возбуждения исполнительного производства) в размере 34 146,44 руб. (Л.д. 20).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 146,44 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд с учетом требований разумности и справедливости, учитывая, что дела данной категории широко распространены в судебной практике, объем оказанных услуг, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 713,83 руб. С учетом заявления в порядке си. 39 ГПК РФ цена иска составляет 34 146,44 руб. В силу ст. 333.19 НК РФ госпошлина от указанной суммы составляет 1 224 руб. Указанные расходы в размере 1 224 руб. подлежат взысканию в силу ст.98 ГПК РФ. с ответчика.

В силу ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 1 489 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 146,44 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 224 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

В остальной части требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг - отказать.

Возвратить госпошлину, излишне уплаченную ФИО1 в размере 1 489 руб. поквитанции от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет УФК по Нижегородской области (ИФНС по Приокскому району г.Н.Новгорода) №; назначение платежа: госпошлина.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>.