Постановление № 5-675/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-675/2020

К делу №5-675/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 22 ноября 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 21.11.2020 г. в отношении

ФИО1, родившегося <......>. в <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <......>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.11.2020 в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном транспорте около здания торгового центра «Валентина» на пересечении улиц Октябрьская и Ленина в ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался назвать свои установочные данные о личности, провоцировал драку, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования инспектора ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району К., командира отделения ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району К1. полицейского ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б.. прекратить свои противоправные деяния не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, кроме того, что хватал сотрудников полиции за форму, другие пояснения давать отказался, в содеянном раскаивается.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, кроме признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № <......> об административном правонарушении от 21.11.2020 г.;

рапортами инспектора ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району К.., командира отделения ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району К1. полицейского ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б.., содержащимися в материалах дела;

видеозаписью происшествия от 21.11.2020 г.;

справкой и полной сводкой информации на физическое лицо в отношении ФИО1;

актом № <......> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21.11.2020 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом о доставлении от 21.11.2020 г.;

протоколом КК № <......> об административном задержании от 21.11.2020 г.,

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на порядок управления, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 07 часов 15 минут 21 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья