Решение № 12-41/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-41/2020

дело №12-41/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ООО «Донская Транспортная Компания» на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203474648852 по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года, в отношении заявителя

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №10673342203474648852 по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года, Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, собственник транспортного средства ДАФ FTXF105/460 г/н № регион ООО «Донская Транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КРФоАП, и привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Донская Транспортная Компания» обратилось с жалобой в Мясниковский районный суд Ростовской области, считая оспариваемое постановление необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы ООО «Донская Транспортная Компания», не опровергая факта движения принадлежащего ему транспортного средства в указанное время по автодороге федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, указало о предоставленной отсрочке по внесению платы на момент фиксации проезда. Ссылаясь на уведомление Системы взимания платы «Платон» о предоставлении отсрочки с 01.04.2019 года, заявитель ООО «Донская Транспортная Компания» считает наложенный штраф по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ необоснованным. В связи с чем ООО «Донская Транспортная Компания» просило отменить оспариваемое постановление за отсутствием события административного правонарушения.

На судебное заседание представитель ООО «Донская Транспортная Компания», будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Заинтересованное лицо отдел автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН, будучи извещено о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на судебное заседание так же не явилось, представив возражения относительно доводов жалобы.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Донская Транспортная Компания» в отсутствие представителей заявителя и Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Проверив и оценив доводы жалобы ООО «Донская Транспортная Компания», исследовав представленные материалы административного дела:

- копию постановления №10673342203474648852 по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года, согласно которому 27.02.2020 года в 09:18:16 на 7 км. 810 метров автодороги общего пользования Федерального значения А280 «Ростов-на-Дону - Таганрог» собственник(владелец) транспортного средства марки ДАФ FTXF105/460 г/н № регион в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Собственником автомобиля ДАФ FTXF105/460 г/н № регион является ООО «Донская Транспортная компания». За совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ООО «Донская Транспортная Компания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, на котором зафиксирован автомобиль ДАФ FTXF105/460 г/н № регион с полуприцепом, двигающимся по направлению г.Ростов-на-Дону -Чалтырь 27.02.2020 года в 09:18:16;

- ответ РТИТС №ТФО-20-6396 от 17.04.2020 года о предоставлении отсрочки с 01.04.2020 года, предоставление отсрочки не свидетельствует о внесении платы за проезд транспортного средства с г/р/з С 716 СО 36 регион 27.02.2020 года в 09:18:16,

суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203474648852 по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года без изменения, а жалобу ООО «Донская Транспортная Компания» без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно примечанию к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании же установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что по транспортному средству ДАФ FTXF105/460 г/н № регион, принадлежащему ООО «Донская Транспортная Компания», на момент фиксации проезда 27.02.2020 года в 09:18:16 по автодороге общего пользования Федерального значения А280 «Ростов-на-Дону - Таганрог» Ростовская область плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, внесена не была. Отсрочка внесения платы собственнику транспортного средства была предоставлена с 01.04.2020 года.

Копии представленных заявителем документов не могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, так как сведений о внесении платы в счет возмещения ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, не имеется. В доводах жалобы отсутствует ссылка на документ, подтверждающий внесение платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Довод заявителя ООО «Донская Транспортная Компания» о предоставлении отсрочки во внесении платы на момент проезда 27.02.2020 года не нашло своего подтверждения.

Между тем, обязанность доказывания своей невиновности ввиду оспаривания постановления, вынесенного по результатам фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, с использованием транспортных средств возлагается на заявителя-собственника.

Поскольку убедительных доказательств, опровергающих законность и обоснованность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года, заявителем ООО «Донская Транспортная Компания» в Мясниковский районный суд Ростовской области не представлено. Соответственно оснований для освобождения ООО «Донская Транспортная Компания» от административной ответственности не имеется, а жалоба на постановление №10673342203474648852 по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203474648852 по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года о признании ООО «Донская Транспортная Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ООО «Донская Транспортная Компания» без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.