Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2-301/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «01» февраля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Голубченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что отцу истца К.Ж.Л., умершему <дата>, на основании договора купли-продажи от 14.09.1978 года принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. в том числе жилой <данные изъяты>. 23.10.1985 года отцу истца решением исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов <номер> разрешили перестроить старый дом на шлакозаливной дом, жилой площадью <данные изъяты> Согласно справке-характеристике и техническому паспорту БТИ К.Ж.Л. был выстроен новый дом без оформления документов общей площадью <данные изъяты>. в том числе жилой <данные изъяты>, однако при жизни он не оформил надлежащим образом необходимые документы и не сдал дом в эксплуатацию. При обращении истца в Администрацию Ленинск-Кузнецкого городского округа за выдачей разрешения на ввод дома в эксплуатацию, ею был получен отказ. Согласно заключению МБУ ГКЦ дом можно эксплуатировать по назначению без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, без угрозы жизни и здоровью граждан. Родственные отношения между истцом и её отцом К.Ж.Л. подтверждаются свидетельством о рождении и справкой о заключении брака. В настоящее время истец фактически пользуется и владеет, не допуская бесхозяйственного обращения вышеуказанным жилым домом как наследник, принявший наследственное имущество. ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие до вынесения решения, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Право представителя на совершение от имени представляемого такого процессуального действия как признание иска специально оговорено в доверенности. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, которые ему понятны. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Согласно абз.1 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований: копия свидетельства о смерти К.Ж.Л., умершего <дата> (л.д.6); копия выписки из решения исполнительного комитета городского Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от 23.10.1985 года <номер> «О перестройке домов, пришедших в ветхое состояние» (л.д.8); копия свидетельства о рождении К.У.Т. (л.д.9); копия справки о заключении брака <номер> между Б.А.З. и К.У.Т. (л.д.11); копия договора купли жилого дома по адресу: <адрес> от 14.09.1978 года, заключенного между Г.В.Ж. и К.Ж.Л. и зарегистрированного в БТИ Ленинск-Кузнецкого УКХ по реестру <номер> (л.д.10); сообщение Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 25.11.2016 года об отказе ФИО1 в оформлении и получении разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию (л.д.12-13); справка-характеристика от 05.09.2016 года на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.14); копия технического паспорта на индивидуальный жилой дом (л.д.15-22); сведения, предоставленные филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области об основных характеристиках объекта недвижимости (здания и земельного участка), расположенных по адресу: <адрес>; техническое заключение МБУ «Градостроительный кадастровый центр» от 29.09.2016 года (л.д.23-37); копия наследственного дела <номер>.

Споров в отношении жилого дома между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом, назначение объекта: жилое, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «02» февраля 2017 года.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-301/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области