Решение № 2-2011/2023 2-2011/2023~М-931/2023 М-931/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2011/2023

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца - ФИО4,

ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме № руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Фольсваген Пассат, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, и автомобиля Фольсваген Пассат, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ФИО5, автогражданская ответственность которого не застрахована.

В результате ДТП его автомобилю Фольсваген Пассат, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Размер материального ущерба составляет № руб. Поскольку в добровольном порядке ущерб не возмещен, просит взыскать в счет возмещения ущерба № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., и расходы по проведению оценки ущерба в сумме № руб. и за оказание юридической помощи – в сумме № руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.

Ответчик в судебном заседании, не отрицая вину в совершении ДТП, считает сумму ущерба завышенной.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о регистрации ТС, ФИО4 на праве собственности принадлежит автомобиль Фольсваген Пассат, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, и автомобиля Фольсваген Пассат, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО6.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ФИО5, автогражданская ответственность которого не застрахована.

В результате ДТП автомобилю Фольсваген Пассат, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Согласно заключению эксперта № ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта составляет №.

Претензия истца о выплате причиненного ущерба оставлена ответчиком без удовлетворения.

Частью 6 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что при отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, которым управляло лицо, виновное в причинении имущественного вреда владельцу иного транспортного средства, возместить причиненный потерпевшему имущественный вред в полном объеме обязано лицо, виновное в его причинении, если законом не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного материального ущерба № руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме № руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ФИО7, ФИО4 произведена оплата услуг специалиста по оценке ущерба в сумме № руб.

На основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО8, истцом произведена оплата за оказание юридических услуг в сумме № руб.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края №), в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (№ в счет возмещения материального ущерба №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято ДД.ММ.ГГГГ