Решение № 2-2218/2017 2-2218/2017 ~ М-1623/2017 М-1623/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2218/2017

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра (дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Королевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рузское сельскохозяйственное предприятие» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Рузское сельскохозяйственное предприятие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований указало, что по договору аренды земельного участка от (дата) ответчику переданы во временное возмездное владение и пользование земельный участок площадью -...- кв.м с кадастровым номером (№), по адресу: -...- для целей производства сельскохозяйственной продукции. Срок действия договора установлен с момента его заключения по (дата).

Условиями договора закреплена обязанность арендатора ежеквартально перечислять арендную плату до пятого числа первого месяца оплачиваемого квартала, на основании выставленного счета.

Также договором предусмотрена ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанности по оплате арендных платежей в установленный договором срок, а именно 0,1 процент от суммы за каждый день просрочки.

В результате неисполнения арендатором условий договора аренды в части оплаты образовалась задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере -...-., пени за период с (дата) по (дата) в размере -...- рублей.

Просит взыскать всего -...-.

Представитель истца ООО «Рузское сельскохозяйственное предприятие» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем ему разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом.

Заслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что (дата) между ООО «Рузское сельскохозяйственное предприятие» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка на срок до (дата). Размер арендной платы за земельный участок составляет -...- рублей в квартал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рузское сельскохозяйственное предприятие» задолженность по арендным платежам в размере -...-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова