Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-445/2020

УИД 28RS0006-01-2020-000809-16

Дело № 2 - 445/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «29» сентября 2020 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Шевченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование указав, что 13 марта 2012 года АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 133674 рубля 97 копеек в период с 15.04.2012 года по 23.04.2015 год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 23.04.2015 года Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 15.04.2012 года по 23.04.2015 год по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате было направлено ответчику 23.04.2015 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга). В период с 23.04.2015 года по 14.08.2020 года должником было внесено 20557 рублей 01 копейка. В результате задолженность составляет 113117 рублей 96 копеек. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просило суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору образовавшеюся в период с 15.04.2012 по 23.04.2015 год включительно, в размере 113117 рублей 96 копеек, которая состоит из: 62322 рубля – основной долг; 48545 рублей 96 копеек- проценты на непросроченный основной долг; 2250 рублей- штрафы, и государственную пошлину в размере 3462 рубля 36 копеек, а всего взыскать 116580 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.167, 233-235 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца ООО «Феникс», надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещенной надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявившей.

Судебное извещение, направленное почтовой связью по адресу регистрации ответчика, находящемуся в материалах дела, получено ответчиком ФИО1 согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений- ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1436/18 по Бурейскому районному судебному участку № 2, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2015 года между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор № 1/С-Ф об уступки прав требования (цессия), согласно которому ООО «Феникс» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 в размере 113674 рубля 97 копеек (акт приема передачи прав требования перечень должников, являющийся приложением № 1 к договору об уступке прав (требования) № 1/С-Ф от 20.04.2015 года).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, свидетельству о постановки на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, и выписки из ЕГРН от 12.08.2014 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Феникс», 12.08.2014 года за основным государственным регистрационным номером 1147746920144 поставлено на учет в ИФНС № 13 по г. Москве, ИНН <***>.

ООО «Феникс» уведомил должника – ответчика ФИО1 об уступке прав (требований) по указанному кредитному договору № S_№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ООО «Феникс», что подтверждено письменным уведомлением об уступке права требования, направленным почтовой связью по месту жительства ФИО1 Из изложенного следует, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом по данному иску.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из заявления о заключении Договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен АО «Связной Банк» кредит (кредитная карта MasterCard Unembossed) в размере 60000 рублей 00 копеек под 36,00 % в год, расчетный период с 26 по 25 число месяца, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15-е число каждого месяца, льготный период: доступен (до 50 дней), срок действия карты: 02/2013, дата начала использования карты: 13.03.2012, комиссия за выпуск и годовое обслуживания банковских карт: 600 рублей, ПСК согласно приведенным выше условиям и параметрам расчета составляет 43, 444724 %.

Заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, кредитная карта MasterCard Unembossed ответчику ФИО1 Банком оформлена, и 13 марта 2012 года ответчиком ФИО1 кредитная карта была активирована, что подтверждено выпиской по счету № за период с 01.01.2008 года по 13.05.2015 год, расчетом задолженности по договору кредитной линии, расчетом задолженности за период с 23.04.2015 год по 01.10.2019 год.

В нарушение условий договора, заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов. По состоянию на 23.04.2015 года Заемщику выставлен заключительный счет на сумму 133674 рубля 97 копеек, которая до настоящего времени не уплачена.

В период с 23.04.2015 года по 14.08.2020 год должником внесено 20557 рублей 01 копейка.

В результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита, в период с 15.04.2012 год по 23.04.2015 год образовалась задолженность в сумме 113117 рублей 96 копеек, которая состоит из: 62322 рубля – основной долг; 48545рублей 96 копеек- проценты на непросроченный основной долг; 2250 рублей- штрафы, что подтверждено: договором кредитования № № от 13.03.2012 года, справкой о размере задолженности (по состоянию на 14.08.2020 года), расчетом задолженности по кредитному договору за период с 23.04.2015 по 01.10.2019, расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по счету за период с 01.01.2008 по 13.05.2015, тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО), Общими условиями обслуживания физических лиц в связном банке (ЗАО).

В силу ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить суду доказательства исполнения обязательств по кредитному договору от 13.03.2012 года. Ответчиком, в нарушение положений указанной статьи, таких доказательств представлено не было.

Учитывая, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и своевременно не погасила задолженность по данному кредитному договору, не производит оплату, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом – банком исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 62322 рубля 00 копеек, процентов на неуплаченный основной долг в размере 48545 рублей 96 копеек законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить, путем взыскания с ответчика ФИО1 в пользу банка указанной суммы задолженности.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО): неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по Расчетному периоду (при длительности просрочки более5/35/65 календарных дней) составляет 750 рублей для тарифа «С-лайн3000» (п.8.6).

Размер штрафа в сумме 2250 рублей 00 копеек, за период с 15.04.2012 год по 23.04.2015 год подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии от 21.04.2015 год.

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика (неустойки) штрафа в сумме 2250 рублей 00 копеек законно и обоснованно, оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст.333 ГК РФ не имеется.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в общем размере 3462 рубля 36 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, на общую сумму 113117 рублей 96 копеек, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ государственную пошлину в размере 3462 рубля 36 копеек, уплаченную банком при обращении с данным иском в суд, надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113117 рублей 96 копеек, государственную пошлину в размере 3462 рубля 36 копеек, а всего в общей сумме 116580 (сто шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха