Решение № 2-2044/2026 2-2044/2026~М-336/2026 М-336/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-2044/2026Копия Дело № 2-2044/2026 16RS0046-01-2026-000952-94 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2026 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллина А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатыховой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО5 заключили кредитный договор ... и договор залога ... В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 536 257 руб. (кредит) на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых. Денежные средства предоставлены ответчику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие нужды, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п.п. 11, 21 Индивидуальных условий). Пунктом 6 кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 015 руб. Согласно п. 10 кредитного договора и п. 1. договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство марки ..., год изготовления ..., идентификационный номер (VIN) .... Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Аннуитетные платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, как видно из расчета задолженности. Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,054 % в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени полностью не погашена. С учетом снижения штрафных санкций задолженность по состоянию на ... по кредитному договору составляет 513958,84 руб., из которых: 417412,49 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 79087,62 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 14571,99 руб. - сумма задолженности по процентам по просроченному долгу; 1784,40 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; 1102,34 руб. - сумма задолженности по пени. ... между ПАО Банк «ФК Открытие» (цедентом) и Банком ВТБ (ПАО) (цессионарием) было заключено дополнительное соглашение ... к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства ..., в соответствии с которым цедент уступил цессионарию, а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе по кредитному договору ... от .... К Банку ВТБ (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору ... от ... Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер Банка ВТБ (ПАО) № .... На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ФИО5 и ПАО Банк «ФК Открытие»; взыскать с ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ... в размере 513958,84 руб.; обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки ..., год изготовления ..., идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 55 279 руб. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных материалов усматривается, что ... ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО5 заключили кредитный договор ... и договор залога ... В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 536 257 руб. (кредит) на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых. Денежные средства предоставлены ответчику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие нужды, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п.п. 11, 21 Индивидуальных условий). Пунктом 6 кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 015 руб. Согласно п. 10 кредитного договора и п. 1. договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство марки ..., год изготовления ..., идентификационный номер (VIN) .... Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Аннуитетные платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, как видно из расчета задолженности. Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,054 % в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени полностью не погашена. С учетом снижения штрафных санкций задолженность по состоянию на ... по кредитному договору составляет 513958,84 руб., из которых: 417412,49 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 79087,62 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 14571,99 руб. - сумма задолженности по процентам по просроченному долгу; 1784,40 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; 1102,34 руб. - сумма задолженности по пени. ... между ПАО Банк «ФК Открытие» (цедентом) и Банком ВТБ (ПАО) (цессионарием) было заключено дополнительное соглашение ... к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства ..., в соответствии с которым цедент уступил цессионарию, а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе по кредитному договору ... от .... К Банку ВТБ (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору ... от ... Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер Банка ВТБ (ПАО) № .... Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для расторжения кредитного договора, ввиду существенного нарушения его условий, а также досрочного взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также является основанием для взыскания пени. В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований с обращением взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины сумма в размере 55 279 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ФИО7 и ПАО Банк «ФК Открытие». Взыскать с ФИО8 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере 513958,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 55 279 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на автотранспортное средство ..., год изготовления ... идентификационный номер (VIN) ..., определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья А.Р. Галиуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Галиуллин Артур Радикович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |