Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

с участием : истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Гаражному Потребительскому Кооперативу «Тепловик», Департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному Потребительскому кооперативу «Тепловик» (далее - ГПК «Тепловик»), Департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьск (далее – ДИО Администрации г.Ноябрьск) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование иска указал, что с 1995 году он является членом кооператива и фактическим владельцем данного гаража. Он оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.

Представитель ответчика – ГПК «Тепловик» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – ДИО администрации г. Ноябрьск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал при условии подтверждения факта законности приобретения истцом спорного гаража.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представлено.

Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи55 КонституцииРФ определяет, чтоправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,прави законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из постановления администрации г.Ноябрьск № от 3 апреля 2001 года «О землепользовании в гаражном комплексе «Тепловик» с изменениями внесенными Постановлением администрации г.Ноябрьск № № от 16 мая 2003 г., владельцем гаража № значится ФИО1, которому был предоставлен земельный участок, расположенный под гаражом на правах краткосрочной аренды для завершения строительства и технической паспортизации гаража (...).

Ранее владельцем гаража являлся ФИО2 (л...).

В связи с прекращением членства ФИО2 в 1995 году спорный гараж был передан во владение ФИО1 (...). В том же году истец был принят в члены ГПК «Тепловик», на его имя выдана членская книжка, подтверждающая его членство в организации и уплату взносов.

Из справок представленных ответчиком 20 февраля 2017 года следует, что ФИО1 является членом кооператива и владельцем гаража № в ГК «Тепловик», задолженности по членским взносам не имеет (л...

В суде истец пояснил, что ранее спорный гараж числился под номером 149, изменение нумерации гаражей произведено руководством кооператива самовольно в 1996 году без оформления соответствующих документов.

Указанные обстоятельства не оспариваются председателем ГПК «Тепловик» и подтверждены судебной телефонограммой.

Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража № в ГК «Тепловик» составляет 21,8 кв.м.. (...).

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, поступившими из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (л...), Государственного унитарного предприятия «Окружной центр технической инвентаризации» Ноябрьский филиал ...

Таким образом, судом установлено, что истец является фактическим владельцем спорного гаража, задолженности по взносам не имеет, правовых притязаний бывшие владельцы имущества не заявляют, договоры купли-продажи в отношении гаража не заключались.

Доказательств неправомерности владения истцом спорным гаражом никем в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: Е.Н.Тихонова