Решение № 2-2401/2019 2-2401/2019~М-2227/2019 М-2227/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2401/2019

Дело № 2 – 2401/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ... между сторонами был заключен договор, согласно которого ответчик обязался построить истцу дом под ключ по адресу: .... ФИО3 собственноручно была написана расписка о получении от ФИО1 денежных средств в размере ... руб., однако к исполнению обязательства ответчик не приступил. В ... года ФИО3 обязался вернуть полученные от истца деньги в размере ... руб. в срок до ..., о чем написал собственноручно расписку. Однако в установленный срок денежные средства не вернул. Период просрочки со ... по ... год (день обращения с иском в суд) составил ... дней. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., расходы на составление судебной претензии и искового заявления в размере ... руб.

В последствии истцом были уточнены исковые требования, в котором истец указал, что период просрочки со ... по ... год составил ... дней, в связи с чем просит взыскать сумму процентов в размере ... руб. Истцом с семьей на время строительства был арендован дом на ... месяцев (со ... по ... год) с ежемесячной оплатой дома в сумме ... руб. За указанный срок истцом потрачено на аренду ... руб. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО1 понес расходы на составление досудебной претензии в сумме ... руб. и искового заявления в сумме ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, из которых: ... руб. –сумма основного долга, ... руб. –проценты за пользование денежными средствами, ... руб. –расходы на оплату съемного жилья, ... руб. –расходы по составлению досудебной претензии и искового заявления, ... руб. –расходы по оплате услуг представителя, ... руб. –расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по адресу, указанному в исковом заявлении и в адресной справке ОВМ ОМВД России по ... с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №... от ..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО3 как регистрируемое почтовое отправление, возвращены в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение от явки ФИО3 в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО3 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ... ФИО3 получил ... руб. за строительство дома под ключ по адресу: ..., что подтверждается оригиналом распиской, находящейся в материалах дела.

Согласно расписке от ... ФИО3 обязался вернуть ФИО1 денежную сумму в размере ... руб. до ....

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Так, Гражданским Кодексом РФ предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка.

Расписка в данном случае является, фактически простой формой письменного соглашения о займе, так как в ней указаны стороны, дата, сумма займа, обязанность возврата.

Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона.

Поскольку расписка, подтверждающая обязательство ответчика, находится у истца, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает, что факт исполнения своих обязательств по договору займа от ... ФИО3 не доказан.

Составление расписки, ее подлинность ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга в размере ... рублей, подлежат безусловному удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Расчет процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета не предоставлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44298,98 рублей суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с договором найма жилого дома от ... ФИО4 сдал в наем ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ... на 13 месяцев, начиная со ... по ... год за ... руб. в месяц. Оплата осуществляется ежемесячно в порядке предоплаты. Таким образом, на аренду жилья истцом потрачено ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 12097,70 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи, в подтверждение чего в материалах дела имеются квитанции от ..., ..., согласно которой ФИО1 оплатил ФИО5 ... руб. за составление досудебной претензии ФИО3, составление искового заявления о взыскании долга, а также на оказание юридических услуг в размере ... руб.

Учитывая составление искового заявления, участие ФИО2 в судебных заседаниях ... и ..., руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг частично, в размере 5000 руб. и расходы по оплате услуг за составление досудебной претензии и искового заявления в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ... рублей, в том числе: ... руб. - основной долг по договору займа; ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; ... руб. –расходы за найм жилья, ... руб. –расходы по оплате юридических услуг, ... руб. –расходы за составление досудебной претензии и искового заявления, ... рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2019 года.

Судья: И.А.Галимова