Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-567/2017




Дело № 2-567/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Леонтьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на соглашение № <данные изъяты> от 07.10.2015, согласно которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 24,5 % в год на срок до 08.10.2018. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 15.02.2017 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, с начислением процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки 24,5 % в год с 16.02.2017 до дня фактического возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что по соглашению № <данные изъяты> от 07.10.2015, заключённому между истцом и ответчиком ФИО1, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 08.10.2018 с процентной ставкой 24,5 % в год, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в размере <данные изъяты>, включая проценты за пользование кредитом согласно графику (л.д. ).

Истцом условия договора исполнены, денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены ФИО1 07.10.2015 (л.д. ).

Доказательств иного не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1, обязанный возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, условия договора надлежаще не исполнил, график погашения кредита не выполнял, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Также указанными Правилами и Соглашением предусмотрена обязанность ответчика выплатить банку неустойку за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов (пункт 6.1 Правил кредитования физических лиц, пункт 12 Соглашения).

В связи с нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, АО «Россельхозбанк» потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 15.02.2017 составила <данные изъяты> и включает в себя: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 4 Соглашения процентная ставка составляет 24,5 % в год. Согласно пункту 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера пеней за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается.

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 16.02.2017 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки 24,5 % в год, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.10.2015 в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 24,5 % в год с 16.02.2017 до дня фактического возврата основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ