Определение № 33-3957/2026 от 12 апреля 2026 г.

Судья Гарифинов М.Р. УИД 16RS0005-01-2025-000351-77

Дело № 2-345/2025

№ 33-3957/2026

учет № 185г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Плюшкина К.А., судей Гафаровой Г.Р., Марданова Р.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатиным Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года, которым постановлено:

исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Чувашско-Бродского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав ФИО2, возражавшего против частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чувашско-Бродского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> года умерла ее мама ФИО13, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

При жизни ее мама ФИО14 владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом и земельным участком, однако за регистрацией право собственности в регистрационные органы не обращалась, в связи с чем истец не может вступить в права наследства, оставшегося после смерти матери.

Установление факта владения, пользования и распоряжения умершей на праве собственности жилым домом и земельным участком истцу необходимо для оформления наследства по закону.

ФИО1 по состоянию здоровья и по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. В течение более 20 лет с момента открытия наследства, ни истцом, ни иными лицами не были совершены действия, направленные на отказ от наследства или его принятие в установленном законом порядке.

В связи с этим, истец просил установить факт владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей ФИО15, восстановить срок для принятия наследства, признать права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ....:32 общей площадью 0,3 га и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО16, умершей <дата> года.

Кроме того, в судебном заседании от 29 сентября 2025 года представитель истца обратился с дополнением к исковому заявлению, согласно которому просил признать свидетельство о государственной регистрации от 23 апреля 2012 года на земельный участок с кадастровым номером ....:32, площадью 2774 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, за ФИО3 недействительным и прекратить за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, в остальной части объем требований оставил без изменения.

Представитель истца ФИО1 в заседании суда первой инстанции исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Представитель исполнительного комитета Чувашско-Бродского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан в заседании суда первой инстанции исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Татарстан в заседание суда первой инстанции не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 24 ноября 2025 года исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя вышеуказанные исковые заявления без рассмотрения по правилам абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при вынесении определения от 24 ноября 2025 года исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его родстве с ФИО17, что лишает ее права на предъявление настоящего искового заявления об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.

Основания для оставления иска без рассмотрения строго определены статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не включают в себя отсутствие доказательств по существу требований.

Вопреки выводу суда первой инстанции факт отсутствия доказательств, свидетельствующих о родстве ФИО1 с ФИО18 не может являться основанием для оставления искового заявления ФИО1 к исполнительному комитету Чувашско-Бродского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

Таким образом, у суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения, поэтому определение подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года по данному делу отменить и гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Чувашско-Бродского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи