Решение № 2-3673/2020 2-3673/2020~М-3783/2020 М-3783/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3673/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 08 сентября 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Александрове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 64153 рубля 23 копейки, просроченные проценты в размере 11870 рублей 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 605 рублей 46 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 568 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2515 рублей 91 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 декабря 2018 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 68866 рублей 57 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом 19,4% годовых на срок 50 месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства, имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15 декабря 2018 года между истцом и ФИО1 на основании заявления на получение потребительского кредита заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 выдан кредит на сумму 68866 рублей 57 копеек под 19,4% годовых сроком на 50 месяцев.

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19,4% годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, определена в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадле6жащего исполнения в том числе однократного заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт просрочки исполнения обязательств по договору стороной ответчика не оспаривался, подтверждается представленной выпиской по счету.

С учетом вышеизложенного, доводы ответчика о необоснованном предъявлении требования о досрочном взыскании задолженности при непредъявлении требования о расторжении кредитного договора подлежат отклонению.

14 января 2020 года истец в адрес ответчика направил требование об уплате задолженности, однако ответчиком никаких мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов и неустойки, с даты направления требования, не производилось.

Требование истца об уплате неустойки (пени) в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен и является основанием ответственности ответчика.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 64153 рубля 23 копейки, просроченные проценты в размере 11870 рублей 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 605 рублей 46 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 568 рублей 18 копеек.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2515 рублей 91 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 30 июля 2020 года, № от 28 февраля 2020 года, которая согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по сумме основного долга в размере 64153 рубля 23 копейки, просроченные проценты в размере 11870 рублей 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 605 рублей 46 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 568 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2515 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 10.09. 2020 года