Решение № 2-2488/2019 2-2488/2019~М-2145/2019 М-2145/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2488/2019

№2-2488/2019

50RS0033-01-2019-003147-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 15000 рублей сроком на 28 дней на условиях уплаты процентов по ставке под 1,9% в день от первоначальной основной суммы займа.

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит 911» имеет статус микрофинансовой организации, была произведена смена наименования на Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью «Кредит 911» (краткое наименование ООО МФО «Кредит 911»), а затем на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» (краткое наименование ООО МФК «Кредит 911»).

В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Заем предоставляется наличными денежными средствами в кассе кредитора по месту заключения договора. Взыскатель исполнил обязанность по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный заем в порядке и в сроки, установленные договором, а также уплачивать кредитору проценты за пользование займом. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в установленные сроки не исполнил.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60030 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 15000 рублей, сумма задолженности по процентам 45030 рублей.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60030 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2000,9 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Кредит 911» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Кредит 911» задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60030 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2000,9 рублей, а всего 62030,9 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: