Решение № 2-1025/2018 2-1025/2018~М-782/2018 М-782/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1025/2018

К делу № 2-1025/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 26 июня 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

несовершеннолетней ответчицы ФИО5

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации МО Белореченский район, действующего на основании доверенности - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратившими права пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В период его проживания в гражданском браке с ответчицей ФИО2 по просьбе последней в вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы ответчики. Поскольку семейная жизнь с ответчицей ФИО2 не сложилась и брак между ними так и не был заключен, в апреле 2017 года ФИО2, забрав все свои вещи, выехала из домовладения. Более истец с ответчицей ФИО2 отношения не поддерживал, на предложение истца в добровольном порядке снятся с регистрационного учета, ответчики ответили отказом. В настоящий период времени истец, как собственник жилого помещения, вынужден дополнительно нести бремя содержания жилья, не может в полной мере реализовать свои права. Ответчики фактически не проживают в указанном жилом доме, вещей их в доме нет, договор с собственником не заключали.

Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, подтвердив все вышеизложенное.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО Белореченский район, действующая на основании доверенности - ФИО6 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, представителя управления по вопросам семьи и детства администрации МО Белореченский район, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, поскольку его признали ответчики и это принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратившими права пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>

Судья И.В. Пятибратова