Решение № 2-310/2020 2-310/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-310/2020Токаревский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-310/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Токаревка 26 октября 2020 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Копченкиной Н.В. при секретаре Караваевой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ФИО8 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес> земельной доли площадью 8,6 га., в земельном участке с кадастровым №. Они являются детьми наследодателя и приняли часть наследственного имущества, состоящую из жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается тем, что ФИО6 на дату смерти отца проживал фактически с ним. Они после смерти отца фактически приняли жилой дом, произведя в нем ремонт, поддерживают его в надлежащем состоянии, обрабатывают огород. В установленный законом срок они к нотариусу не обратились, так как не знали о наличии у их отца земельной доли. Поэтому они просят суд признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,6 га в земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, в границах плана СХПК «Восход», полевой <данные изъяты> Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен нотариус Токаревского района Тамбовской области. В судебное заседание истцы ФИО6 и ФИО7 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов ФИО6 и ФИО7 по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО8 ФИО1, являющийся отцом истцов. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, находящейся в аренде ООО «Федоровское». Истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу за оформлением наследства. Однако наследство приняли путем фактического владения, ухаживая за домом и земельным участком наследодателя, кроме того, ФИО6 фактически проживал и проживает в доме отца. Других наследников первой очереди кроме истцов нет. ФИО6 не желает принимать земельную долю по завещанию, а желает принять земельную долю по закону в равных долях со своей сестрой – ФИО7 Представитель ответчика администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствия представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии и тому подобное) наследник может принять наследство по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Как установлено в судебном заседании 11 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, находящейся в аренде ООО «Федоровское». После смерти ФИО10 наследниками по закону являются его дети: ФИО6, ФИО7. ФИО10 земельную долю завещал ФИО6. Однако ни ФИО6, ни ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок в нотариусу за принятием наследства не обратились. Однако, приняли наследство путем фактического владения, следя за домом и земельным участком, принадлежащим умершему ФИО10 В настоящее время ФИО6 не желает оформлять земельную долю по завещанию, а просит суд признать за ним право собственности на имущество отца по закону в равных долях с сестрой. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей. Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2В., ФИО3. пояснили, что знают истцов длительное время. ФИО6 постоянно проживал и проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>, где раньше проживал его отец ФИО10. ФИО7 при жизни отца помогла как брату, так и отцу по хозяйству, обрабатывала огород. После смерти отца постоянно помогает брату, обрабатывает огород, содержит дом в чистоте, вместе осуществляли похороны отца. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение так же и в материалах дела. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 31 января 2011 года ФИО8 ФИО1 является собственником 1/83 доли от земельного участка, площадью 7138000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по <адрес>, в границах плана СХПК «Восход», полевой севооборот: поля №№ VI; IX-участок 1а; X, пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотных угодьям, кадастровый №. Согласно свидетельства о смерти I-КС № от 22 декабря 2014 года, выданного администрацией Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из завещания, удостоверенного нотариусом Токаревского района Тамбовской области, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего колхоза «Красный Путиловец» Абакумовского сельского Совета Токаревского района Тамбовской области ФИО8 ФИО1 завещал сыну – ФИО6, а все остальное имущество, которое окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО6 и ФИО7 в равных долях. Согласно свидетельства о рождении 11-ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями значатся: отец – ФИО8 ФИО1, мать – ФИО8 ФИО4. Как видно из свидетельства о рождении 1-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями значатся: отец – ФИО8 ФИО1, мать – ФИО8 ФИО5. Из свидетельства о заключении брака 1-Кс №, выданного 6 мая 2002 года Абакумовским сельсоветом Токаревского района Тамбовской области следует, что ФИО12 и ФИО11 6 мая 2002 года заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО8, жене –ФИО13. Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО8 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний был зарегистрирован на дату смерти по <адрес>. Наследником обратившимся после смерти наследодателя в сентябре 2020 года с заявлением о принятии наследства является сын – ФИО6. Нотариусом Токаревского района Тамбовской области было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследником - ФИО6 пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Как видно из постановления администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области от 21.11.2012 № 66 «Об установлении единого порядка адресации во вновь возникшем после объединения населенном пункте деревня Розановка» жилому дому со старым <адрес>, присвоен новый <адрес>. Из справки администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области следует, что земельная доля ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в список невостребованных долей бывшего колхоза «Восход» не включалась, муниципальная собственность на его земельную долю Абакумовский сельсовет не оформлял. Согласно справки, выданной администрацией Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области ФИО8 ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по <адрес>. Наследниками являются: дочь – ФИО7, проживает по адресу: <...>,сын – ФИО6, зарегистрирован по <адрес>, фактически по данным похозяйственной книги проживал на день смерти отца и проживает по настоящее время по <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН, ФИО10 на праве собственности принадлежит 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5934000 кв.м., с кадастровым <адрес>, расположенная по <адрес>, в границах плана СХПК «Восход», <адрес>, пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотных угодьям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8 ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ действительно на праве собственности принадлежала 1/83 доли от земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенная по <адрес>, в границах плана СХПК «Восход», <данные изъяты>, пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотных угодьям. кадастровый №. ФИО6 и ФИО7 являются наследниками по закону после смерти ФИО10, а ФИО6 также является наследником по завещанию. Однако, ФИО6 пожелал принять наследство после смерти отца по закону в равных долях с сестрой –ФИО7 ФИО6 и ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО10 путем фактического владения. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО6 и ФИО7 в равных долях права собственности на указанную земельную долю. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в равных долях право собственности на 1/83 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 5934000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, <адрес>, в границах плана СХПК «Восход», <адрес> пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотных угодьям. Прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ субъекта права ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право общей долевой собственности 1/83 доли от земельного участка, кадастровый (или условный) номер объекта: <адрес>, площадью 5934000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в границах плана СХПК «Восход», полевой <адрес> расположены в балках, прилегающих к пахотных угодьям. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.В.Копченкина Мотивированное решение составлено 2 ноября 2020г. Судья Н.В.Копченкина Суд:Токаревский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Копченкина Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |