Приговор № 1-1-123/2024 1-1157/2023 1-123/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 1-1-123/2024

Дело № 1-1-123/2024

64RS0042-01-2023-010733-76


Приговор

именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка № года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2023 года, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, нарвав листья и верхушечные части растений, признанных наркотическим средством Канабис (Марихуана) суммарной массой 126,23 грамма, что является крупным размером, часть вышеуказанного наркотического средства суммарной массой 1,93 грамма стал незаконно хранить при себе, а другую часть наркотического средства суммарной массой 124,3 грамма стал незаконно хранить у себя дома по вышеуказанного адресу до изъятия их сотрудниками полиции: в ходе личного досмотра 1 ноября 2023 года не позднее 16.30 часов по адресу: <адрес>в левом кармане брюк изъято наркотическое средство суммарной массой 1,93 грамма; не позднее 19.20 часов в ходе обыска в квартире ФИО2 по вышеуказанному адресу изъято наркотическое средство Каннабис (Марихуана) суммарной массой 62,07 грамма, находящееся в двух пластиковых банках; наркотическое средство Каннабис (Марихуана) суммарной массой 16,11 грамма в стеклянной банке; наркотическое средство Каннабис (Марихуана) суммарной массой 37,01 грамма, содержащееся в полимерном пакете; наркотическое средство Каннабис (Марихуана) суммарной массой 9,11 граммов, содержащееся в полимерном пакете.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - Каннабис (Марихуана) суммарной массой 126,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом ФИО2 от дачи показаний, его показания, с которыми он согласился и подтвердил, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он периодически употребляет наркотическое средство Каннабис (Марихуана) и для личного потребления он вырастил и приготовил растение «Конопля», разложив его по пакетикам и банкам, после чего часть наркотического средства стал хранить при себе, а часть дома. 1 ноября 2023 года он взял с собой два пакетика с Марихуаной и пошел по делам, однако, возле дома был задержан сотрудниками полиции, которыми впоследствии с ходе его личного досмотра у него было изъято два пакетика с наркотическим средством, а затем изъято наркотическое средство у него дома. Все наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 72-77, 236-245, т. 2 л.д. 33-34).

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенным с согласия сторон показаниям неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО5, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к распространению наркотических средств, была получена информации о возможной причастности ФИО2, в связи с чем 1 ноября 2023 года в дневное время он вместе с сотрудниками полиции ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО8 прибыли к месту жительства ФИО2, а именно к <адрес>. Примерно в 15.05 часов они увидели мужчину, подходящего к 1 подъезду вышеуказанного дома, который был внешне похож на ФИО2 После того как они удостоверились, что данный мужчина и есть ФИО2, они ему представились и пояснили цель его задержания. Позже, сотрудником полиции ФИО9 в ходе личного досмотра ФИО2, у последнего в кармане брюк были обнаружены и изъяты портмоне с двумя пакетиками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Позже, в ходе проведенного с участием понятых обыска, в квартире у ФИО2 в различных местах были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, стеклянная банка и пластиковая банка с находящимся в них веществом растительного происхождения, части растений, электронные весы. Все изъятые в ходе обыска предметы и вещи были опечатаны в присутствии понятых, о чем были составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 148-152).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д. 169-173), ФИО7 (т. 1 л.д. 153-157), ФИО8 (т. 1 л.д. 158-162), ФИО9 (т. 1 л.д. 163-168), которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО5

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств:

- рапортом КУСП № от 1 ноября 2023 года по факту задержания ФИО2 (л.д. т. 1 л.д. 17);

- актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, согласно которому у ФИО2 в левом кармане брюк обнаружен портмоне, внутри которого обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, мобильный телефон «Ксиоми», которые были изъяты, а также отобраны смывы с ладоней рук (т. 1 л.д. 18-20);

- справкой об исследовании № от 2 ноября 2023 года, согласно которой, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № 1 и № 2) являются наркотическим средством Каннабис (Марихуана) масса которых после высушивания составила: объект № 1 – 0,98 грамма, объект № 2 – 0,95 грамм (т. 1 л.д. 23-24);

- протоколом обыска, согласно которому 1 ноября 2023 года в период времени с 17.37 часов до 19.20 часов по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: на кухне справа за холодильником наркотическое средство Канабис суммарной массой 62,07 гр, содержащееся в двух пластиковых банках; в холодильнике наркотическое средство Каннабис суммарной массой 16,11 гр в стеклянной банке; в спальной комнате наркотическое средство Каннабис массой 37,01 гр в полимерном пакете; в шкафу наркотическое средство Каннабис суммарной массой 9,11 грамма в полимерном пакете. Также изъяты электронные весы, три упаковки зеленого цвета, четыре растения с признаками культивации, пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 38-44);

- справкой об исследовании № 3155 от 2 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (Марихуана) с массой наркотического средства после высушивания 16,11 грамм (т. 1 л.д. 48-49);

- справкой об исследовании № 3154 от 2 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (Марихуана) с массой наркотического средства после высушивания объект № 1 – 28,82 грамма, объект № 2 – 33,25 грамма (т. 1 л.д. 52-53);

- справкой об исследовании № 3157 от 2 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (Марихуана) с массой наркотического средства после высушивания 37,01 грамм (т. 1 л.д. 56-57);

- справкой об исследовании № 3156 от 2 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (Марихуана) с массой наркотического средства после высушивания 9,11 грамм (т. 1 л.д. 60-61);

- рапортом КУСП № 60659 от 2 ноября 2023 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления (т. 1 л.д. 62);

- заключением эксперта № 3571 от 15 ноября 2023 года согласно которой представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра и в ходе обыска являются наркотическим средством Каннабис (Марихуана) (т. 1 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра и в ходе обыска по месту жительства по адресу: <адрес> наркотическое средство, электронные весы, ватные диски со смывами с рук, растения зеленого цвета с признаками культивирования, а также три вскрытые упаковки из полимерного материала с цветными надписями, внутри каждой из которой находятся поролоновый материал с вставленными пробирками (т. 1 л.д. 174-203), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение по квитанции № 014443 от 28 ноября 2023 года о сдаче вещественных доказательств (т. 1 л.д. 212-213).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

При оценке доказательств, судом принимаются во внимание признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он действительно приобрел без цели сбыта и хранил для личного потребления наркотическое средство. Эти показания согласуются с показаниями свидетелей и со всей совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а потому кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, суд исходит из того, что ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства растительного происхождения Каннабис (Марихуана) суммарной массой 126,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и членов семьи, в связи с чем назначает наказание в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в целом по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1619 от 17 ноября 2023 года ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании группы каннабиноидов (Психическое и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ группы каннабиноидов с синдромом зависимости по МКБ-10). Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются заметными нарушениями мышления, памяти, интеллекта. В период инкриминируемого ему деяния, он, кроме указанного психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного) не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 145-146).

Учитывая вышеуказанное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 относительно инкриминируемого ему деяния вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО2, степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и то, что он совершил преступление впервые, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанном органе.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – Каннабис (Марихуана) <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- электронные весы, портмоне из кожаного материала черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности ФИО2;

- телефон марки «Ксяоми» с прозрачным чехлом с 2 сим-картами, банковскую карту ПАО <данные изъяты> № на имя ФИО1, три зубные щетки, военный билет АВ № на имя ФИО2, нож черного цвета, оставить хранить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья Е.Ю. Цыгановская