Решение № 2-1352/2019 2-1352/2019~М-1282/2019 М-1282/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1352/2019Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1352/2019 УИД 34RS0019-01-2019-001978-19 Именем Российской Федерации г. Камышин 25 ноября 2019 г. Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Н.Г., при секретаре судебного заседания Макаровой М.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному автономному учреждению «Информационно – расчетный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, суд Изначально истец обратилась в суд к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что она и ФИО4 являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире никто не зарегистрирован и никто не проживает. Истец узнала, что вступая в наследство на часть квартиры, она наследует часть долгов, пропорционально своей доли наследства. Соглашение об оплате коммунальных услуг между истцом и ФИО4 не заключалось. На основании вышеизложенного, с четом уточнения исковых требований, истец просит суд: обязать Муниципальное автономное учреждение «Информационно – расчетный центр», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить ФИО3 начисления по оплате содержания жилья, коммунальных услуг, электроэнергии, газоснабжения по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью 44 кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Обязать Муниципальное автономное учреждение «Информационно – расчетный центр», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить ФИО4 начисления по оплате содержания жилья, коммунальных услуг, электроэнергии, газоснабжения по отдельным платежным документам по адресу: .... общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Обязать ООО «РЦК» производить ФИО3 начисления по оплате тепловой энергии, горячей воды по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Обязать ООО «РЦК» производить ФИО4 начисления по оплате тепловой энергии, горячей воды по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Истец ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1 Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, настаивал на доводах, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 98 - 101) Ответчик МАУ «ИФЦ» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания от ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ООО «РЦК» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания от ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации (....), что подтверждается адресной справкой и вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой и конвертом с указанием «истек срок хранения», однако ФИО4 от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает, что вопрос своевременности явки ответчика в отделение почтовой связи для получения этого извещения находится вне компетенции суда и является предметом собственного усмотрения. Ответственность за последствия несвоевременной явки в отделение почтовой связи ФИО4 несет самостоятельно. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ФИО4, признав причины неявки не уважительными. Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном заседании установлено. В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ). В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Истец ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 02 октября 2018 года является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчик ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 13 апреля 2007 года является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается впиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7 – 8) Как следует из иска, в квартире по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. ФИО3 обращалась с письменным заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», о разделе лицевых счетов, однако получила отказ (л.д. 103 - 105). Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что каждый из указанных собственников обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своим долям в общем праве на квартиру при отсутствии письменного соглашения об ином порядке участия в ее содержании. Принимая во внимание, что соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из размера доли в общей и жилой площади по ? доли за ФИО3 и по ? доли за ФИО4 с возложением обязанности на МАУ «ИФЦ», ООО «РЦ Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» формировать и направлять сторонам отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ...., согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах. При этом, суд считает необходимым отметить, что начисление платы за некоторые виды коммунальных услуг по приборам учета не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг, поскольку действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, а статьи 210, 249 ГК РФ и статья 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально долям в праве собственности на это имущество. В требованиях ФИО3 о возложении обязанности производить ФИО3, ФИО4 начисления по электроэнергии на одного человека, суд считает необходимым отказать, поскольку ПАО «Волгоградэнергосбыт» не привлечена к участию в деле, не получала исковое заявление, соответственно, принятие судом решения о возложении обязанности на ресурсоснабжающую организацию производит начисления, исходя из долевых сособственников, приведет к нарушению её прав. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к Муниципальному автономному учреждению «Информационно – расчетный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично. Обязать Муниципальное автономное учреждение «Информационно – расчетный центр», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить ФИО3 начисления по оплате содержания жилья, коммунальных услуг, газоснабжения по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Обязать Муниципальное автономное учреждение «Информационно – расчетный центр», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить ФИО4 начисления по оплате содержания жилья, коммунальных услуг, газоснабжения по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Обязать ООО «РЦК» производить ФИО3 начисления по оплате тепловой энергии, горячей воды по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. Обязать ООО «РЦК» производить ФИО4 начисления по оплате тепловой энергии, горячей воды по отдельным платежным документам по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., на одного человека, соразмерно ? доли. В остальной части исковых требований ФИО3 о возложении обязанности производить ФИО3, ФИО4 начисления по электроэнергии на одного человека, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Коваленко Н.Г. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1352/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|